Place aux jeunes
Sir Alex Ferguson pourrait laisser au repos quelques cadres ce dimanche pour la finale de Carling Cup contre les Spurs et donner du temps de jeu à certains de ses jeunes joueurs, ce qui peut être considéré comme une récompense selon l'Ecossais.
United a des priorités, en course dans toutes les compétitions, Sir Alex Ferguson a surtout à l'esprit le championnat et la Ligue des Champions. C'est pourquoi l'Ecossais devrait tourner légèrement son effectif dimanche. Darron Gibson et Danny Welbeck sont tous deux prêts à débuter le match, Ben Foster habitué à jouer cette compétition devrait tenir sa place dans les buts et Jonny Evans pourrait être au cœur de la défense s'il se remet d'une légère blessure à sa cheville ressentie contre l'Inter. Cependant une absence a noter, celle de Rafael Da Silva, out pour quatre semaines pour cause de blessure contractée contre Blackburn samedi dernier. Gary Neville devrait le suppléer.
"Nous savons quelles sont nos priorités et elles seront prises en compte dans mon équipe finale car nous avons un match contre Newcastle mercredi", a déclaré Sir Alex lors de sa conférence de presse.
"La priorité sera toujours le championnat et la Ligue des Champions. Ce sera aussi le cas pour Harry Redknapp, la priorité absolue dans son esprit est de ne pas descendre en seconde division. Cela s'est ressenti dans son équipe hier" (quand les Spurs ont été éliminés de la Coupe de l'UEFA par le Shakhtar Donetsk, ndlr).
"Le gardien de Tottenham (Gomes) du match d'hier jouera à nouveau ce dimanche, mais aucun des dix autres ne devraient être de la partie. Tout reste à faire, Harry (Redknapp) pensera aux six ou sept prochains jours - il jouera contre Middlesbrough ce mercredi après nous dimanche. Nos jeunes joueurs méritent d'y être pour leur contribution cette saison. C'est un moment fantastique pour tout jeune joueur de jouer à Wembley. Certains joueurs peuvent jouer toute une vie et ne pas jouer là-bas. Mais certains des nôtres auront cette chance à un jeune âge ce dimanche et ils vont en profiter."
Sir Alex ira pour la 4e fois avec Manchester United au nouveau Wembley après la finale perdue de Cup contre Chelsea en 2007 et les deux Community Shields (2007 et 2008).
"J'ai été déçu de l'atmosphère lorsque nous y sommes allés là-bas la première fois. Mais après y être allé deux ou trois fois, je suis plus habitué maintenant. Je pense que c'était une question de me familiariser avec le nouveau Wembley, c'est comme les différents vestiaires ou le fait que les tours jumelles (on pouvait apercevoir deux tours similaires à l'entrée de l'ancien Wembley, ndlr) et la piste derrière le but ne sont plus là."
"Je pense que c'est toujours un excellent stade, sans aucun doute. Ce n'est pas la même que le premier Wembley, mais le temps passe. Il fallait le reconstruire, il a coûté beaucoup d'argent et ils avaient besoin d'un bon produit final. Je crois qu'ils l'ont."
Sur le forum
Giggsy The Legend, le 2 mars 2009 à 14:43
Je ne vois pas pourquoi on ne peut pas supporter deux équipes mais bon . Si vous voulez continuez avec le débat Smolarek 7, utilisez les MP, s'il vous plaît, c'est le topic match ici
Salma., le 2 mars 2009 à 14:29
trés trés contente du resultat finale, decidement on ne forme qu'un avec les tirs aux buts 
et aussi contente de se dire que les jeunes ont tennu face à une equipe des spurs qui n'été pas vennu faire du tourisme!! encore un titre cette saison encore trois autre et on fait un septuplé 
vivement les autres et COME ON RED DEVILS 
tarick, le 2 mars 2009 à 14:26
je comprend mais bon ca fait juste bizarre quoi ya pas de quoi en faire un sujet du forum lol
Smolarek 7, le 2 mars 2009 à 14:24
EUh...Je comprends pas pourquoi tu comprends pas...Il y a pas un autre club que tu supportes? Ou une autre équipe nationale? Même si il peut en preferé une ( désolé, je sais pas laquelle) , il a le droit d'en supporter d'une autre?
Enfin, desolé Smolarek 7 si j'ai repondu à ta place, ou si j'ai dis un truc compeltement merdique...
Nan t'as tout a fait raison 
c'est n'importe quoi le smolarek7 comment tu peux etre supporter de 2 equipes a la fois franchement je comprend pas explique moi s'il te plait
J'ai pas le droit de suppoter 2 équipes de PL ?! même si j'ai une graaaaaande préférence pour MU (normal sa fait bien longtemps que j'l'ai supporte)
Après je comprend que sa puisse te choquer que j'était pour Tottenham hier après-midi, mais j'ai expliqué sa sur la page précédente 
Si tu comprend pas c'est pas grave !!!! j'vais pas m'attardé là dessus
RnB, le 2 mars 2009 à 18:56
Lundi, la presse sportive anglaise ne s'intéresse qu'à la finale de la Carling Cup, terminée aux tirs aux buts par la victoire de Manchester United sur Tottenham. A part la victoire en elle-même et un focus sur Ben Foster, le gardien des Red Devils, héros du match grâce à ses sauvetages, Cristiano Ronaldo a encore une fois fait les titres pour ses habitudes de simulation.
Ces dernières années, ses comédies sur le terrain lui ont valu le surnom de «diver» (plongeur), mais cette fois, le Portugais n'a pas fait semblant. De nombreux ralentis ont clairement montré que Ledley King, le défenseur central des Spurs, a fait une intervention illégale dans la surface, ce qui aurait dû donner un penalty à Manchester, ainsi que la victoire dans le temps réglementaire.
«Clair comme de l'eau de roche»
Le site internet du Mirror, avec son titre "Ronaldo rit en dernier après la victoire de Manchester", critique la décision de l'arbitre Chris Foy, mais admet qu'il y a quand même une certaine logique. «Certes, avec son cinéma et ses chutes spectaculaires, Cristiano Ronaldo a encouru une bonne partie de toute cette attention négative... (Mais) King n'a pas touché le ballon. Il a tout simplement marché sur le pied droit de Ronaldo, et c'était nettement dans la surface. C'était un penalty, clair comme de l'eau de roche». Le site du Daily Telegraph renchérit «Ici on a pénalisé une réputation et non pas une réalité.»
Crise de caprice
Foy n'a pas connu beaucoup de compassion pour sa performance lors de cette finale. Même si d'autres médias se montrent moins critiques. C'est le cas de The Independent : «Essayer de lire ce passage de jeu en temps réel aurait été comme tenter de lire un journal par la fenêtre d'un TGV». Et le quotidien d'outre-Manche de stygmatiser l'attitude du Ballon d'Or 2008 : «Foy a pénalisé Ronaldo pour simulation, ce qui a provoqué une crise de caprice de Ronaldo, qui a sautillé sur place en colère».
lequipe.fr