Keith Harris est confiant
Keith Harris, le membre le plus en vue des Red Knights, est confiant quant aux chances de trouver un accord avec les Glazer pour le rachat du club.
Keith Harris, l'expert en finance footballistique et président des banques d'investissements Seymour Pierce, envisage de faire une proposition de rachat commune avec les Red Knights.
Les Red Knights envisagent de faire une offre aux alentours d’un milliard de livres, en dépit des déclarations répétées de la famille Glazer qui sont contre la vente du club. Cependant, l’homme fort des Red Knights est confiant et déclare au tabloïd britannique The News of the World, que les Glazer n’auront pas d’autres choix que d’accepter l’offre.
"Ils doivent entretenir la dette et cela coute £ 43 millions par an pour les obligations avec le coût du PIK (Payment in Kind notes). Maintenant, le PIK ne prend pas l’argent mais cela va se rajouter sur la dette du club. Ils ont besoin des bénéfices générés par le club pour payer les intérêts, pour traiter avec le PIK ou encore pour investir pour le club. Et s’ils ne peuvent pas assurer ces investissements à partir des recettes du club, ils se gratteront la tête et se diront ‘comment allons-nous gérer tout cela ?’ ".
"En 2005, les opposants aux Glazer avaient manifesté et avaient eu un comportement semblable à des voyous, avec des cagoules et ce genre de choses. Mais d’autres ont essayé d’être plus constructifs et d’étudier le problème d’une autre manière. On imagine que les Glazer font des demandes en Amérique mais les banques ne prêtent plus comme autrefois."
"Lorsque vous rachetez un club, le plus important est de trouver autant de stabilité que possible car il y a toujours une petite période déstabilisante. C’est pour cette raison que beaucoup de personnes se demandent ‘Quel est le meilleur moment pour réaliser cela ?’. Et bien, je ne sais pas, mais vous essayez de faire ces choses, mais quand vous le faites, c’est lors d'une période relativement calme, une période hors saison. Nous avons besoin d’un collectif et d’être tous sous une même bannière," précise Keith Harris.
"Sir Alex Ferguson n’a même pas besoin de parler et je pense même que ce n'est pas souhaitable. Il n’a pas besoin de s’aventurer dans des eaux troubles. Les gens devraient comprendre que le but du rachat du club est de défendre les intérêts des supporters. S’il y a des gens qui ont abandonné leurs abonnements à cause du plan des Glazer, et que nous finissions par acheter le club, nous trouverons une solution pour ces personnes là."
"Nous aimerions mettre en place une partie de détention à hauteur de 25,1% afin d’empêcher, dans un avenir, la prise du club comme ce fût le cas avec les Glazer. Les prix des abonnements deviendraient moins chers et iront aux actionnaires du club," conclut-il.
Sur le forum
Dace, le 3 janvier 2025 à 10:43
Adidas ne croit surtout pas qu'une année en championship vaut 105m€, après une année catastrophique qui aura fait descendre le club 😉
RedDidDevil, le 2 janvier 2025 à 16:22
Adidas ne croit pas en notre capacité a vendre des maillots si on est en Championship
Pas grave , on repartira chez UMBRO
Selon The Telegraph, une clause incluse dans le contrat signé en 2023 avec l’équipementier Adidas, d’un montant total de 1,05 milliard d’euros sur 10 ans, permettrait à la marque allemande de se retirer de cet engagement en cas de relégation. Manchester United risquerait ainsi de perdre les 105 millions d’euros annuels garantis par cet accord, un coup dur supplémentaire pour un club déjà sous pression sportive et institutionnelle.
RedDidDevil, le 26 décembre 2024 à 12:13
il y a 7 minutes, Dace a dit :Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
Je comprendrais Amad mais dans ce cas là , qu'il parte et qu'on le retienne pas
le board doit imposé une nouvelle grille salariale et s'en tenir , pour ce qui est déja signé légalement c'est compliqué de le modifié je présume mais je me répète si on continue de faire / dire "mais lui il a eu ca" et on cède RIEN ne changera !
Le terrain avant l'argent c'est ce que doit être la politique salariale du club , faut juste faire comprendre au joueurs que l'argent on l'a , et que on sera être reconnaissant !
Si le joueur ne le comprend pas DEHORS , y en a 100 000 qui aimerais être a sa place
Dace, le 26 décembre 2024 à 12:05
Le 24/12/2024 à 10:28, RedDidDevil a dit :Aprés concernant Amad , qu'il est une augmentation vu ce qu'il fait sur le terrain ca ce tient mais faut qu'il continue et surtout faut que cela reste raisonnable , il est a moins de 2M , tu le monte à 4M/an avec contrat de 5ans et tu lui dit 1M en plus par an si résultats collectifs individuelles !
Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
RedDidDevil, le 3 janvier 2025 à 10:49
Dans ce cas ils feront comme nous avec les salaires des joueurs moins 80% de réduction
Moi qui croyait que ce partenariat était basé sur l'amour et le désir de construire une histoire commune pleine de succès comme dans les années 80 ( pleine de succès tout est relatif )