Billets pour Sunderland : à quel prix ?
Sunderland a été prévenu que des centaines de fans de Manchester United pourraient essayer d'acheter des billets à l’intérieur même du 'Stadium of Light' après que seulement 1700 billets n’aient été alloués aux Red Devils pour ce qui pourrait être un match crucial dans la course à la Premier League.
United aurait normalement du recevoir un minimum de 3000 billets, d’après les règles de la Premier League.
United doit faire le voyage à Wearside le samedi 2 mai – l’avant dernier week-end de la saison - dans un match qui aura certainement une incidence sur la course au titre, Chelsea ayant un seul point d’avance sur l’équipe de Sir Alex Ferguson.
Les supporters de United ont eu des ennuis avec le groupe consultatif de sécurité, qui a le pouvoir de limiter les assignations de billets, pendant des années en raison de leur "position persistante" dans les matchs à l’extérieur. United avait aussi une attribution limitée pour le match à Bolton le 27 mars. L’attribution a aussi été réduite à Middlesbrough et Aston Villa dans le passé.
Mais avec ce match arrivant à un moment crucial de la saison et Sunderland ayant une capacité d’accueil de 49,000 places, et une moyenne de 39 950 spectateurs, les fans de United pourraient essayer de profiter de n’importe quel siège vide dans le stade tandis que quelques fans des Black Cats pourraient acheter des billets pour les revendre illégalement à un prix très élevé.
L’un des groupes de supporters craint qu’il y ait un marché noir pour des billets s’échangeant pour des centaines de livres en dehors du stade.
Le porte parole de "l’Independent Manchester United Supporters’ Association" (IMUSA) Mark Longden a déclaré : "L'argument de la sécurité est plus que faux. Cela pourrait être un match absolument crucial, donc il y aura beaucoup plus que 1,700 fans de United qui se déplaceront à Sunderland. Ils achèteront juste des billets des fans de l’équipe hôte. "
"En 1996, nous sommes allés à Middlesbrough le dernier jour de la saison et leurs fans vendaient leurs abonnements entre 200 et 300 livres aux fans de United. "
"Qu’est ce qui empêchera les fans de Sunderland de faire pareil la semaine prochaine ? Ils pourraient profiter de ces revenus pour payer l’abonnement de la saison prochaine et ensuite regarder le match au pub."
"Indépendamment du fait que ce match pourrait décider du titre, c’est la situation à laquelle Sunderland va devoir face. "
Sur le forum
MacLeod, le 7 octobre 2015 à 15:56
Après c'est surtout une question de quel joueur est associé à quel autre pour le jeu collectif.
Et cela peut découler du système choisi, les joueurs associés ne seront pas les mêmes selon que tu joues à 2 ou 3 au milieu. Après je te rejoins entièrement sur la question de l'engagement.
Kamak, le 7 octobre 2015 à 15:00
Arrêtez avec les systemes de jeu, le 451 le 433 le 442 ça n'a jamais empêché une équipe de mettre de l'engagement...Rooney c'est le même en 451 qu'en 433 quand il est sur le terrain il fait les mêmes contrôles les mêmes pressing et les mêmes relances. C'est bon pour les jeux videos et les journalistes ça.
Après c'est surtout une question de quel joueur est associé à quel autre pour le jeu collectif.
Fletcher88, le 7 octobre 2015 à 13:50
Je suis entièrement pour le 433 qui pour moi serait meilleur tant offensivement que défensivement (à condition d'avoir des ailiers qui savent vérouiller leur couloir). Van Gaal voulait 2 mdf devant sa charnière et 4 joueurs plus offensifs. En 433, on aurait les deux relayeurs en plus des trois de devant donc 5 joueurs offensifs.
Bref, pour moi on devrait revenir au 4141 qui mettait tout le monde d'accord, avec Rooney en doublure de Martial.
Fletcher88, le 6 octobre 2015 à 19:23
La fin du milieu à trois, c'est notre défense qui l'a provoquée. Pour protéger notre charnière, Van Gaal a choisi de mettre deux mdf et pas qu'un. Si on avait une charnière solide, on pourrait repasser en 433 et avoir un meilleur jeu offensif. Maintenant, toutes nos associations ne sont pas de même calibre au milieu. Schneiderlin Carrick par exemple, c'est trop lent et sans projection. J'aimerais bien voir ce que pourrait donner Schneiderlin Herrera. Enfin bon, quasiment tous nos milieux seraient dans de meilleures conditions dans un milieu à 3.
Fletcher88, le 7 octobre 2015 à 17:36
Je ne pense pas que quelqu'un ici pense que changer de dispositif règlera tous nos problème. Mais je pense qu'un autre dispositif mettrait nos joueurs dans de meilleures conditions.
Après effectivement, notre plus gros souci actuellement, c'est la baisse de motivation de nos joueurs. On a plus l'impression d'avoir des guerriers sur le terrain comme c'était le cas il y a 7 ans. On a des joueurs froids, qui ne se rebellent pas, qui accepte la fatalité. Je pense qu'il nous faut un vrai patron pour dicter le tempo à ses coéquipier. Ça peut être utile de savoir être patient et repasser par l'arrière, mais il faut aussi savoir accélérer. Ce n'est pas Rooney qui va demander aux autres d'accélérer vu qu'il n'arrive déjà pas à suivre quand on joue tranquilles.