Sir Gardner critique les Glazer
L'ancien président de Manchester United, Sir Roy Gardner, a critiqué les Glazer pour avoir plongé Manchester United dans le rouge et a qualifié leur modèle de gestion comme "inacceptable".
Sir Gardner, ainsi que le reste du conseil d'administration de United à cette époque, étaient fortement opposés au rachat lorsque les Glazer avaient fait clairement part de leurs intentions en 2005.
Il avait démissionné tout de suite après la vente de United, mettant fin à une collaboration de trois ans avec le club.
Depuis son départ, les comptes des Red Devils sont dans le rouge avec une dette de 716 M£, principalement en raison des prêts contractés par les Glazer pour racheter le club.
Les propriétaires américains se sont battus pour conquérir les supporters durant leur période à Old trafford, mais beaucoup craignent qu'ils aient miné le futur du club.
Il y a maintenant une opposition grandissante contre les Glazer à United et aux alentours, avec l'espoir qu'ils vendent le club et qu'ils partent.
Sir Gardner admet qu'il a toujours craint qu'une situation comme celle-ci surgisse.
"Ce n'est pas différent de ce que j'ai dit à l'époque. Je ne pensais pas que c'était un modèle acceptable", déclare-t-il à The Guardian.
Dans un communiqué publié en avril 2005, Sir Gardner et les directeurs qui l'ont suivi avaient dit: "le conseil d'administration reste persuadé que les prévisions dans le plan de gestion des Glazer sont agressives."
"En outre, le conseil croit que...la structure de capitaux proposée, prise dans son ensemble, contient plus de dette que ce que le conseil ne pourrait considérer comme prudent, et qu'il pourrait y avoir des tensions financières significatives sur les affaires du club."
Sur le forum
Dace, le 3 janvier 2025 à 10:43
Adidas ne croit surtout pas qu'une année en championship vaut 105m€, après une année catastrophique qui aura fait descendre le club 😉
RedDidDevil, le 2 janvier 2025 à 16:22
Adidas ne croit pas en notre capacité a vendre des maillots si on est en Championship
Pas grave , on repartira chez UMBRO
Selon The Telegraph, une clause incluse dans le contrat signé en 2023 avec l’équipementier Adidas, d’un montant total de 1,05 milliard d’euros sur 10 ans, permettrait à la marque allemande de se retirer de cet engagement en cas de relégation. Manchester United risquerait ainsi de perdre les 105 millions d’euros annuels garantis par cet accord, un coup dur supplémentaire pour un club déjà sous pression sportive et institutionnelle.
RedDidDevil, le 26 décembre 2024 à 12:13
il y a 7 minutes, Dace a dit :Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
Je comprendrais Amad mais dans ce cas là , qu'il parte et qu'on le retienne pas
le board doit imposé une nouvelle grille salariale et s'en tenir , pour ce qui est déja signé légalement c'est compliqué de le modifié je présume mais je me répète si on continue de faire / dire "mais lui il a eu ca" et on cède RIEN ne changera !
Le terrain avant l'argent c'est ce que doit être la politique salariale du club , faut juste faire comprendre au joueurs que l'argent on l'a , et que on sera être reconnaissant !
Si le joueur ne le comprend pas DEHORS , y en a 100 000 qui aimerais être a sa place
Dace, le 26 décembre 2024 à 12:05
Le 24/12/2024 à 10:28, RedDidDevil a dit :Aprés concernant Amad , qu'il est une augmentation vu ce qu'il fait sur le terrain ca ce tient mais faut qu'il continue et surtout faut que cela reste raisonnable , il est a moins de 2M , tu le monte à 4M/an avec contrat de 5ans et tu lui dit 1M en plus par an si résultats collectifs individuelles !
Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
RedDidDevil, le 3 janvier 2025 à 10:49
Dans ce cas ils feront comme nous avec les salaires des joueurs moins 80% de réduction
Moi qui croyait que ce partenariat était basé sur l'amour et le désir de construire une histoire commune pleine de succès comme dans les années 80 ( pleine de succès tout est relatif )