Les Glazer = 1,1 milliard £
Une enquête sur les finances de la famille Glazer a révélé que les propriétaires de Manchester United vont devoir puiser chaque année des dizaines de millions £ dans les caisses du club pour honorer rapidement certains prêts onéreux.
Selon une enquête réalisée par la BBC, qui sera diffusée mardi soir, la famille Glazer totalise désormais une dette de plus de 1,1 milliard £ : 700 millions £ liés à l’achat de Manchester United, 388 millions £ à leurs centres commerciaux en Amérique (First Allied Corporation), 66 millions à leur équipe de football de la NFL, les Buccaneers de Tampa Bay.
Les Glazer se disent à l'aise avec cette situation, précisant que leur actif totalise 2 milliards £.
Mais l'analyste Andy Green, qui a enquêté sur les finances des américains pour la BBC Panorama, estime que les Glazer n'ont pas d'autre choix que de puiser dans les caisses de United pour rembourser le paiement de certains prêts, les "PIK" (Payment in kind loans) - dont le montant total est de 220 millions £.
Ces PIK ont un taux d'intérêt de 16,25 % et pourraient grimper à 600 millions £ d'ici 2017 faute de remboursement.
Green, un fan de United, a déclaré : "Il ne s'agit pas d'être alarmiste - les Glazer ont un choix difficile entre rembourser leur PIK ou risquer de perdre le club."
"Ce qui m'importe c’est que Manchester United est utilisé comme une tirelire pour rembourser les prêts au lieu que l’argent soit investi dans l'équipe. C'est encore plus important quand on voit Manchester City, Chelsea, Barcelone et le Real Madrid qui eut dépensent."
"L'argent que font les Glazer avec leur First Allied Corporation et les Buccaneers est totalement insuffisant pour faire face aux PIK. Seul Manchester United peut fournir l'argent nécessaire pour le faire."
Green a également précisé que l’émission des 500 millions £ d'obligations en janvier dernier a permis aux Glazer de prendre l'argent du club, ce que les précédents prêts bancaires ne permettaient pas.
Cette enquête donnera surement un nouvel élan à la campagne "Green and Gold" et au projet de rachat du club par un groupe de riches supporters de United, connu sous le nom des Red Knights.
Sur le forum
Dace, le 3 janvier 2025 à 10:43
Adidas ne croit surtout pas qu'une année en championship vaut 105m€, après une année catastrophique qui aura fait descendre le club 😉
RedDidDevil, le 2 janvier 2025 à 16:22
Adidas ne croit pas en notre capacité a vendre des maillots si on est en Championship
Pas grave , on repartira chez UMBRO
Selon The Telegraph, une clause incluse dans le contrat signé en 2023 avec l’équipementier Adidas, d’un montant total de 1,05 milliard d’euros sur 10 ans, permettrait à la marque allemande de se retirer de cet engagement en cas de relégation. Manchester United risquerait ainsi de perdre les 105 millions d’euros annuels garantis par cet accord, un coup dur supplémentaire pour un club déjà sous pression sportive et institutionnelle.
RedDidDevil, le 26 décembre 2024 à 12:13
il y a 7 minutes, Dace a dit :Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
Je comprendrais Amad mais dans ce cas là , qu'il parte et qu'on le retienne pas
le board doit imposé une nouvelle grille salariale et s'en tenir , pour ce qui est déja signé légalement c'est compliqué de le modifié je présume mais je me répète si on continue de faire / dire "mais lui il a eu ca" et on cède RIEN ne changera !
Le terrain avant l'argent c'est ce que doit être la politique salariale du club , faut juste faire comprendre au joueurs que l'argent on l'a , et que on sera être reconnaissant !
Si le joueur ne le comprend pas DEHORS , y en a 100 000 qui aimerais être a sa place
Dace, le 26 décembre 2024 à 12:05
Le 24/12/2024 à 10:28, RedDidDevil a dit :Aprés concernant Amad , qu'il est une augmentation vu ce qu'il fait sur le terrain ca ce tient mais faut qu'il continue et surtout faut que cela reste raisonnable , il est a moins de 2M , tu le monte à 4M/an avec contrat de 5ans et tu lui dit 1M en plus par an si résultats collectifs individuelles !
Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
RedDidDevil, le 3 janvier 2025 à 10:49
Dans ce cas ils feront comme nous avec les salaires des joueurs moins 80% de réduction
Moi qui croyait que ce partenariat était basé sur l'amour et le désir de construire une histoire commune pleine de succès comme dans les années 80 ( pleine de succès tout est relatif )