Rumeur en provenance du Qatar
Suite aux rumeurs liant Manchester United et la compagnie Qatar Holdings, la direction des Red Devils a tenu à dissiper le moindre doute en réaffirmant son refus de revendre le club malgré une offre avoisinant les £ 1.5bn.
En effet, il semblerait que le président et directeur exécutif de la société Qatari (et accessoirement premier ministre du pays), le Sheikh Hamad Bin Jassim la Bid Jabr Al-Thani, souhaiterait élargir ses zones d'investissements en englobant United au sein du Groupe Harrods racheté en mai dernier pour la somme £ 1.5bn auprès du patron de Fulham, Mohammed Al Fayed.
Les Glazer, propriétaires de Manchester United, ont réfuté ces rumeurs, insistant sur le projet à long terme qu'ils souhaitent instaurer.
Le directeur de la communication du club, Phil Townsend, a appuyé cette position et a nié tout intérêt en provenance du Qatar :
"Il n'y a rien. Nous n'avons jamais été approché et quand bien même ce serait le cas, Manchester United n'est pas à vendre".
Pourtant, le Gulf Times, célèbre tirage Qatari, affirme selon ses propres sources que "Qatar Foundings essaierait d'acquérir Manchester United".
Le point de départ des rumeurs concernant un éventuel rachat trouve son origine dans le remboursement des controversés PIKs*, qui constituait une véritable gangrène pour Manchester United. La compagnie des Glazer, Red Football Joint Venture Ltd. a en effet épongé le crédit cédé et cela a été perçu comme une manière de préparer le terrain en cas d'éventuelle revente du club.
Au vu du budget faramineux de Qatar Foldings, estimé à près de £ 40bn, nul doute qu'il sera difficile pour les Glazer de résister à une telle opportunité. De quoi amener de l'eau au moulin des experts, qui voient dans les £ 220m de PIKs le signe qu’un rachat du club est à prévoir.
Le Qatar aura donc une nouvelle fois fait parler de lui. Cette réserve mondiale de pétrole représente le virage amorcé par le football et l'importance croissante des pétro-dollars, notamment au sein de clubs accablés de dettes faramineuses dont fait malheureusement partie Manchester United.
Le Qatar a récemment beaucoup fait parler de lui après avoir obtenu le droit d'organiser la Coupe du Monde 2022 sur son sol (une candidature soutenue par Sir Alex en personne).
Autre exploit, la Fondation du Qatar, une société à but caritatif, qui a réussi le tour de force de signer un contrat de sponsoring avec le club Catalan du FC Barcelone, réputé imperméable à ce genre de pratiques mais qui aura cédé lui aussi face au rouleau compresseur Qatari.
L'émirat confirme ainsi un peu plus son désir d'intégrer le monde du football et ce quel qu'en soit le prix ...
* Les PIKs (Paiement in Kind loans) : Forme de prêt ne présentant aucune garantie, ce qui le rend particulièrement risqué pour le débiteur. En effet, ces prêts courts sont mis sur le marché, ainsi, la créance n'est pas supportée par le prêteur mais par le marché boursier ou ses dérivés. A terme, les actionnaires du prêt peuvent avoir un droit de regard, voire de partage sur le bien financé.
Sur le forum
Dace, le 3 janvier 2025 à 10:43
Adidas ne croit surtout pas qu'une année en championship vaut 105m€, après une année catastrophique qui aura fait descendre le club 😉
RedDidDevil, le 2 janvier 2025 à 16:22
Adidas ne croit pas en notre capacité a vendre des maillots si on est en Championship
Pas grave , on repartira chez UMBRO
Selon The Telegraph, une clause incluse dans le contrat signé en 2023 avec l’équipementier Adidas, d’un montant total de 1,05 milliard d’euros sur 10 ans, permettrait à la marque allemande de se retirer de cet engagement en cas de relégation. Manchester United risquerait ainsi de perdre les 105 millions d’euros annuels garantis par cet accord, un coup dur supplémentaire pour un club déjà sous pression sportive et institutionnelle.
RedDidDevil, le 26 décembre 2024 à 12:13
il y a 7 minutes, Dace a dit :Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
Je comprendrais Amad mais dans ce cas là , qu'il parte et qu'on le retienne pas
le board doit imposé une nouvelle grille salariale et s'en tenir , pour ce qui est déja signé légalement c'est compliqué de le modifié je présume mais je me répète si on continue de faire / dire "mais lui il a eu ca" et on cède RIEN ne changera !
Le terrain avant l'argent c'est ce que doit être la politique salariale du club , faut juste faire comprendre au joueurs que l'argent on l'a , et que on sera être reconnaissant !
Si le joueur ne le comprend pas DEHORS , y en a 100 000 qui aimerais être a sa place
Dace, le 26 décembre 2024 à 12:05
Le 24/12/2024 à 10:28, RedDidDevil a dit :Aprés concernant Amad , qu'il est une augmentation vu ce qu'il fait sur le terrain ca ce tient mais faut qu'il continue et surtout faut que cela reste raisonnable , il est a moins de 2M , tu le monte à 4M/an avec contrat de 5ans et tu lui dit 1M en plus par an si résultats collectifs individuelles !
Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
RedDidDevil, le 3 janvier 2025 à 10:49
Dans ce cas ils feront comme nous avec les salaires des joueurs moins 80% de réduction
Moi qui croyait que ce partenariat était basé sur l'amour et le désir de construire une histoire commune pleine de succès comme dans les années 80 ( pleine de succès tout est relatif )