Sir Alex : Hazard trop cher
Sir Alex Ferguson a jugé démesuré le montant aligné par Chelsea pour s'attacher les services de l'ancien Lillois, Eden Hazard.
Le manager de Manchester United souhaitait recruter l'international Belge à Old Trafford mais pas pour le montant de 40 millions d'euros que Chelsea a versé au club français de Lille.
"Pour moi, il y a une limite en termes de ce que vous pensez pouvoir offrir pour un joueur", a t-il déclaré.
''Quand je vois certains montants de transfert, comme Eden Hazard par exemple. Pour moi, c'était beaucoup trop d'argent. Il s'agit d'un bon joueur mais 40 millions d'euros ?''
"Aujourd'hui, je constate que la façon de surenchérir pour acheter ces joueurs-là est ridicule. Et je ne parle pas que du prix du transfert sec, mais aussi des salaires et surtout des commissions touchées par les agents.''
"Quand je vois que dans le transfert d'Hazard, Chelsea a donné presque 8 millions d'euros à son agent. Cela me rappelle un peu celui de Nasri à Manchester City."
"Nous avions décidé de placer une certaine valeur sur Hazard qui était bien en deçà des discussions finales avec Chelsea. Je ne suis pas du tout envieux de ces transferts. Ça n'a pas marché mais nous ne sommes pas inquiets. Nous pensons que nous avons fait une très bonne affaire avec Kagawa."
Le Japonais a été acheté au Borussia Dortmund moyennant une indemnité de 15 millions d'euros, une somme plus raisonnable et plus en adéquation avec la politique actuelle des Red Devils.
Sur le forum
One Sheasy, le 22 décembre 2024 à 14:05
Il y a 2 heures, Alexis.B a dit :Bordel ces compo. On avait vraiment une équipe pas ouf parfois quand même mdrrrr.
Pour le match contre Wolfsbourg, qui était en plus de mémoire décisif pour obtenir la première place, on n'avait vraiment pas le choix vu que TOUS nos défenseurs hormis Evra étaient sur le flanc. Et pourtant on gagne confortablement 3-1 avec un triplé du joker Owen 😄
Pour les autres matches par contre c'était + voulu, voire parfois du bricolage extrême. On a même eu brièvement droit à Berbatov en DC à ce moment-là je crois. Mais malgré ça on arrivait à enchaîner des résultats intéressants sur cette période, hormis le camouflet contre le relégable Blackburn à la toute fin 2011.
Je ne sais pas comment s'en serait sorti Guardiola dans de tels cas de figure, mais vu comment l'absence d'un seul joueur suffit en bonne partie à le décrédibiliser 🙂
Bref, Fergie était le meilleur de tous pour gérer son effectif, et affirmer le contraire serait du révisionnisme, ni plus ni moins.
Yaninis, le 22 décembre 2024 à 12:37
il y a une heure, Alexis.B a dit :Bordel ces compo. On avait vraiment une équipe pas ouf parfois quand même mdrrrr.
Je m'en rappelle c'est le moment tout les défenseurs centraux étaient blessés.
Mais oui je te rejoins sur le fait que après le départ de Ronaldo , l'équipe n'a fait que s'affaiblir .
L'équipe que Fergie a laissé en 2013 était vraiment pas ouf .
On va me dire oui mais ils ont gagné PL
Mas jais souvenir d'une saison a l'arraché, une défense la rue et beaucoup de match gagné 4 a 3 , 3 a 2 avec des buts de rvp et Hernandez dans les arrêt de jeu .
RedLikeDevil, le 31 décembre 2024 à 17:15
HBD Boss