Résultats de vos votes : Arsenal 2-0 Manchester United

RedDidDevil, le 6 décembre 2024 à 10:57

il y a 29 minutes, Dr.Garuda a dit :

Cependant, je pense qu’attendre la fin des contrats pour certains joueurs peu performants n’est pas une solution viable si on veut rester compétitif à court terme.

La seule solution pour pas perdre d'argent c'est que des clubs veulent nous acheter nos joueurs et pas au rabais ! Mais ils sont pas fous 🤣 !

Comme je l'ai déjà dit , c'est pas illégal de convoqué un agent de joueurs et de lui dire de faire le nécessaire pour convaincre son joueur d'aller voir ailleurs si il veut continué a travaillé avec nous ! 

un agent de joueur , c'est un "fournisseur" de l'entreprise qu'est un club  , si cela ne ce passe pas bien , on fait un appel d'offre et on change de fournisseur 😉 

Dr.Garuda, le 6 décembre 2024 à 10:19

il y a 36 minutes, RedDidDevil a dit :

Ca fait 10 ans qu'on dilapide des sommes folles en salaires et en transferts 

il y a maintenant le FPF anglais en plus de celui de l'UEFA 

c'est impossible pour INEOS même si ils le voulais de lâcher entre 50-100m  par poste 

des contrats juteux et longs on été signé avec des joueurs irréguliers au possible donc soit tu leurs donne leurs oseille pour qu'ils dégagent soit tu attend qu'ils partent libre car personne ne voudra te les acheter 

et tout ca on le dit tous ici depuis 10 ans 

On doit faire avec ce qu'on a pour le moment , les seuls décisions fortes , il y a que le coach qui peut les prendre en ne faisant plus joué certains joueurs mais je suis pas sùr qu'il est ce pouvoir 

Tu soulèves un point très juste concernant les erreurs de gestion sur le long terme, que ce soit au niveau des transferts ou des salaires, et je suis totalement d’accord sur l’impact du FPF anglais et européen. Cela nous place dans une position délicate où le club ne peut pas faire table rase du passé sans conséquences financières lourdes.

Cependant, je pense qu’attendre la fin des contrats pour certains joueurs peu performants n’est pas une solution viable si on veut rester compétitif à court terme. Le coach peut effectivement jouer un rôle clé en prenant des décisions fortes, mais il faut que la direction suive et donne à l’entraîneur les moyens de ses ambitions. Sans ça, les leviers d’action du coach restent limités, surtout dans un vestiaire où certains joueurs ont des statuts protégés.

Sur le plan sportif, même si on doit ‘faire avec ce qu’on a’, cela n’excuse pas l’absence de leadership sur le terrain, que ce soit de la part de Bruno Fernandes ou de Rashford. Un capitaine doit incarner l’état d’esprit du groupe, et malheureusement, ce n’est pas le cas actuellement.

Pour les jeunes comme Højlund et Zirkzee, je suis d’accord qu’ils doivent encore apprendre, mais il faut qu’ils soient encadrés par des joueurs d’expérience et de classe mondiale. Si le mercato ne permet pas des investissements lourds, alors il faut au moins recruter malin, avec des profils capables d’apporter une valeur immédiate sans exploser la masse salariale.

Bref, on est coincé entre une gestion passée catastrophique et des contraintes actuelles. Mais attendre passivement la fin des contrats ou espérer un miracle sur le terrain n’est pas une solution. Il faut un équilibre entre gestion prudente et prises de risques calculées, sinon on risque de rester dans cette spirale négative encore longtemps.

RedDidDevil, le 6 décembre 2024 à 9:42

Il y a 15 heures, Dr.Garuda a dit :

On traverse une période délicate, et certaines décisions concernant l’effectif méritent d’être repensées. Fernandes et Rashford, bien qu'ils aient été cruciaux par le passé, semblent de plus en plus déconnectés de leurs responsabilités sur le terrain. Bruno, en tant que capitaine, manque souvent de leadership visible et s'égare dans des choix de jeu imprécis. Rashford, de son côté, semble incapable de retrouver sa régularité et son impact face à des équipes mieux structurées, se contentant de briller contre des adversaires faibles.

Quant à Højlund et Zirkzee, bien qu’ils soient prometteurs, ils manquent cruellement de finition et de présence dans les moments décisifs face à des clubs de haut niveau. Pour un club de l’envergure de Manchester United, ces carences sont inacceptables si le club vise des trophées majeurs.

Il est temps que le club se tourne vers des attaquants de classe mondiale, capables d’apporter une véritable menace offensive et de soutenir l’équipe dans les grands rendez-vous. Le banc peut devenir un lieu d’apprentissage pour Højlund et Zirkzee, mais la priorité doit être de construire une attaque capable de rivaliser avec les meilleures équipes d’Europe.

On a besoin d’une refonte dans son approche offensive, et cela commence par des choix courageux.

Ca fait 10 ans qu'on dilapide des sommes folles en salaires et en transferts 

il y a maintenant le FPF anglais en plus de celui de l'UEFA 

c'est impossible pour INEOS même si ils le voulais de lâcher entre 50-100m  par poste 

des contrats juteux et longs on été signé avec des joueurs irréguliers au possible donc soit tu leurs donne leurs oseille pour qu'ils dégagent soit tu attend qu'ils partent libre car personne ne voudra te les acheter 

et tout ca on le dit tous ici depuis 10 ans 

On doit faire avec ce qu'on a pour le moment , les seuls décisions fortes , il y a que le coach qui peut les prendre en ne faisant plus joué certains joueurs mais je suis pas sùr qu'il est ce pouvoir 

RedLikeDevil, le 6 décembre 2024 à 9:30

Ah la la je viens de tomber sur cette vidéo, du grand Harry

https://www.instagram.com/reel/DDM8-UqMypx/?igsh=Y3Bsc2ZzZHVmYWpn

Manchester Devils, le 6 décembre 2024 à 7:00

Retrouvez les résultats de vos votes suite au match Arsenal 2-0 Manchester United.

Le podium (voir le classement complet) :

• 🥇 Noussair Mazraoui (6,05 / 10)
• 🥈 Matthijs de Ligt (5,95 / 10)
• 🥉 Manuel Ugarte Ribeiro (6,43 / 10)

Le podium du classement général (voir le classement complet) :

• 🥇 Noussair Mazraoui (6,21 / 10)
• 🥈 Jonathan Evans (6,16 / 10)
• 🥉 Manuel Ugarte Ribeiro (6,11 / 10)

Merci pour vos votes ! 🙏