United prend le pouvoir
La victoire de United contre West Brom, doublée de la défaite surprise de Manchester City à Swansea ce dimanche, a été suffisante pour envoyer les hommes de Sir Alex au sommet de la Barclays Premier League.
Avec 10 matchs à jouer, les Red Devils comptent un point d'avance sur leurs voisins de City, qui jouera un prochain match couperet en accueillant Chelsea le mercredi 21 mars. D'ici là, United comptera peut-être 4 points d'avance en tête du championnat après leur match contre les Wolves.
Ce dimanche au Pays de Galles, City s'est incliné au Liberty Stadium suite à une tête de Luke Moore en fin de match. Swansea avait gaspillé une chance de prendre la tête en début de match après un penalty tiré par Scott Sinclair, sauvé par Joe Hart.
City pensait avoir arraché un point à la 88ème minute sur un but de Micah Richards mais le but fut annulé à cause d'une position de hors-jeu. A la fin du match, les hommes de Mancini avaient perdu leur première place.
Quelques instants après le but de Swansea, une joyeuse rumeur s'est propagée dans les travées d'Old Trafford.
"On a su que Swansea avait marqué", a déclaré Wayne Rooney à MUTV. "On ne savait pas si c'était 1-0 ou 2-0 mais on savait qu'ils avaient marqué. On devait juste rester concentrés et continuer à jouer notre jeu et nous assurer de gagner le match."
"Le chemin est encore long mais c'est très agréable d'être en tête du championnat et regarder en dessous. Nous espérons rester à cette position là, maintenant."
Sir Alex était également ravi de la tournure des évènements de ce dimanche, même s'il n'est pas du tout surpris par cette défaite de City. Il a longtemps affirmé que les deux clubs de Manchester lâcheraient des points avant leur rencontre prévue fin avril.
"Tant mieux si City perd à Swansea," dit-il à MUTV."J'ai toujours dit que des points seront lâchés à ce stade de la saison et vous devez juste vous assurer de ne pas en perdre autant que vos adversaires."
"A ce stade, si vous avez la possibilité de continuer de gagner, c'est ainsi que les choses doivent se faire. Le but est de continuer d'engranger les victoires jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de match à jouer."
Sur le forum
MacLeod, le 7 octobre 2015 à 15:56
Après c'est surtout une question de quel joueur est associé à quel autre pour le jeu collectif.
Et cela peut découler du système choisi, les joueurs associés ne seront pas les mêmes selon que tu joues à 2 ou 3 au milieu. Après je te rejoins entièrement sur la question de l'engagement.
Kamak, le 7 octobre 2015 à 15:00
Arrêtez avec les systemes de jeu, le 451 le 433 le 442 ça n'a jamais empêché une équipe de mettre de l'engagement...Rooney c'est le même en 451 qu'en 433 quand il est sur le terrain il fait les mêmes contrôles les mêmes pressing et les mêmes relances. C'est bon pour les jeux videos et les journalistes ça.
Après c'est surtout une question de quel joueur est associé à quel autre pour le jeu collectif.
Fletcher88, le 7 octobre 2015 à 13:50
Je suis entièrement pour le 433 qui pour moi serait meilleur tant offensivement que défensivement (à condition d'avoir des ailiers qui savent vérouiller leur couloir). Van Gaal voulait 2 mdf devant sa charnière et 4 joueurs plus offensifs. En 433, on aurait les deux relayeurs en plus des trois de devant donc 5 joueurs offensifs.
Bref, pour moi on devrait revenir au 4141 qui mettait tout le monde d'accord, avec Rooney en doublure de Martial.
Fletcher88, le 6 octobre 2015 à 19:23
La fin du milieu à trois, c'est notre défense qui l'a provoquée. Pour protéger notre charnière, Van Gaal a choisi de mettre deux mdf et pas qu'un. Si on avait une charnière solide, on pourrait repasser en 433 et avoir un meilleur jeu offensif. Maintenant, toutes nos associations ne sont pas de même calibre au milieu. Schneiderlin Carrick par exemple, c'est trop lent et sans projection. J'aimerais bien voir ce que pourrait donner Schneiderlin Herrera. Enfin bon, quasiment tous nos milieux seraient dans de meilleures conditions dans un milieu à 3.
Fletcher88, le 7 octobre 2015 à 17:36
Je ne pense pas que quelqu'un ici pense que changer de dispositif règlera tous nos problème. Mais je pense qu'un autre dispositif mettrait nos joueurs dans de meilleures conditions.
Après effectivement, notre plus gros souci actuellement, c'est la baisse de motivation de nos joueurs. On a plus l'impression d'avoir des guerriers sur le terrain comme c'était le cas il y a 7 ans. On a des joueurs froids, qui ne se rebellent pas, qui accepte la fatalité. Je pense qu'il nous faut un vrai patron pour dicter le tempo à ses coéquipier. Ça peut être utile de savoir être patient et repasser par l'arrière, mais il faut aussi savoir accélérer. Ce n'est pas Rooney qui va demander aux autres d'accélérer vu qu'il n'arrive déjà pas à suivre quand on joue tranquilles.