Bruno Fernandes joueur du mois de février en Premier League
Le Portugais, brillant depuis son transfert, a été élu meilleur joueur du mois écoulé dans l'élite anglaise.
Les votes sont l'oeuvre des supporters (pour 10% de la note), d'un panel d'experts (principalement d'anciens grands joueurs du championnat, parmi lesquels on retrouve par exemple Rio Ferdinand, Ryan Giggs, Gary Neville), et les capitaines de chaque club de la première division.
Pour le mois de février, Fernandes était en concurrence avec Marcos Alonso (Chelsea), Pierre-Emerick Aubameyang (Arsenal), Dominic Calvert-Lewin (Everton), Matt Doherty (Wolves) et Nick Pope (Burnley). Il est le premier joueur de Manchester United à se voir distinguer ainsi depuis Marcus Rashford en janvier 2019. Depuis le départ de Sir Alex Ferguson, seuls quatre joueurs ont été ainsi plébiscités, Zlatan Ibrahimovic (décembre 2016) et Anthony Martial (septembre 2015) faisant office de précédents.
Depuis son arrivée au club, Fernandes est apparu neuf fois sous nos couleurs : cinq fois en championnat, trois fois en Europa League, une fois en FA Cup. Il a inscrit trois buts et donné quatre passes décisives, ce qui en fait le troisième meilleur passeur du club cette saison, derrière Daniel James et Marcus Rashford (six chacun) et à égalité avec Andreas Pereira, Juan Mata, Anthony Martial ou Fred. Le Portugais semble être vraiment la recrue qui manquait à Manchester United, et nous ne boudons pas notre plaisir.
Souhaitons-lui, et souhaitons-nous, qu'il continue sur cette lancée !
Sur le forum
SkyTrick, le 7 mai 2025 à 17:27
Il y a 17 heures, Alexis.B a dit :Ça tombe bien, on parle d'une offre record en PL, qui serait plus grosse donc que les 115M donnés à Brighton par Chelsea pour Caicedo.
J'ai pas envie de le vendre mais il a 31 ans dans quelque mois, vu comment il court chauque match je ne lui donne pas plus de 2 ou 3 saisons au meilleur niveau.
100M£ serait pour le coup trop beau à rater et il faudra de toute façon remplacer bruno un jour.
A ce prix là, oui je le vendrais malheureusement c'est trop d'argent pour refuser, mais bon faut encore voir si ils vont vraiment offrir 100m£+
Alexis.B, le 6 mai 2025 à 0:02
Il y a 4 heures, SkyTrick a dit :Oui, il.n'est pas interessé de jouer dans ce championnat tant qu'il peut jouer au plus haut niveau.
Et le club ne le vendra pas à moins d'une offre de 100M€ je pense.
Ça tombe bien, on parle d'une offre record en PL, qui serait plus grosse donc que les 115M donnés à Brighton par Chelsea pour Caicedo.
DesmaT, le 7 mai 2025 à 0:15
On n'a pas forcément besoin de le remplacer poste pour poste, déjà parce que personne n'est d'accord sur son poste. Il joue 10 ou 8 en fonction des matchs et la moitié veut le voir jouer 10 quand il est 8 et vice-versa.
Ensuite, beaucoup d'équipes qui gagnent n'ont pas de maître à jouer, de joueur qui cannibalise les ballons.
Avec cette argent je suis à 100% sur que tu construis une équipe collective qui sera meilleure que si il reste.
McdoMickey, le 7 mai 2025 à 0:14
Vu le système d'Amorim, le remplacement de Bruno ne va pas consister en un joueur poste pour poste comme ça pourrait se faire pour un buteur ou un DC, mais en plusieurs joueurs. Je dirais que les conditions pour être prêts à son départ sont d'avoir dans le groupe
- Un organisateur correct sur la ligne de devant
- Un bon organisateur et un organisateur correct au milieu
- Un vice-capitaine résistant aux blessures
En gros quand on réussira à joueur sans que tout tourne autour de Bruno (de manière analogue à City par rapport à De Bruyne, même si les profils ne sont pas exactement les mêmes).
A l'heure actuelle j'estime qu'on est à 1/4 parmi les joueurs de moyen et long terme qu'on a (alors que les deux premiers points sont des standards de milieu de tableau). C'est un 1/4 conditionnel, à savoir Mainoo, organisateur correct s'il retrouve son meilleur niveau.
Bref, pour moi on est pas prêts, et ce même si on encaisse 100 millions.
Alexis.B, le 7 mai 2025 à 23:27
Il y a 5 heures, SkyTrick a dit :J'ai pas envie de le vendre mais il a 31 ans dans quelque mois, vu comment il court chauque match je ne lui donne pas plus de 2 ou 3 saisons au meilleur niveau.
100M£ serait pour le coup trop beau à rater et il faudra de toute façon remplacer bruno un jour.
A ce prix là, oui je le vendrais malheureusement c'est trop d'argent pour refuser, mais bon faut encore voir si ils vont vraiment offrir 100m£+
Je pense surtout que les deux questions succintes à se poser sont :
- Bruno veut il le move ? Visiblement c'est pas le cas.
- Si Bruno finit par accepter le move et que tu en touches disons 150M€ (c'est à peu près les chiffres qui tournent), tu prends qui pour le remplacer ?
Et qu'on me sorte pas " ouais on prend Wirtz, on prend Jude Bellingham ". Non, je veux réellement une piste crédible. Un joueur qui viendra à United (avec ou sans CL) pour être notre maître à jouer dès la saison prochaine.
Ça requiert donc un joueur qui soit dans son prime ou quasi, qui veuille venir à United et ne soit pas suivi par un club avec un projet plus stable et plus convaincant que le nôtre.
Aujourd'hui, est ce qu'on aurait réellement mieux que Bruno? Je suis pas certain.
Mais comme tu le dis, faut penser à l'après aussi. Mais le soucis c'est que le supporter de United est très court termiste et te dira : Amorim out dès qu'il aura perdu 3 matchs en 2025/2026. Et ce, qu'il ait Bruno ou pas.
SkyTrick, le 7 mai 2025 à 17:27
Il y a 17 heures, Alexis.B a dit :Ça tombe bien, on parle d'une offre record en PL, qui serait plus grosse donc que les 115M donnés à Brighton par Chelsea pour Caicedo.
J'ai pas envie de le vendre mais il a 31 ans dans quelque mois, vu comment il court chauque match je ne lui donne pas plus de 2 ou 3 saisons au meilleur niveau.
100M£ serait pour le coup trop beau à rater et il faudra de toute façon remplacer bruno un jour.
A ce prix là, oui je le vendrais malheureusement c'est trop d'argent pour refuser, mais bon faut encore voir si ils vont vraiment offrir 100m£+
Alexis.B, le 6 mai 2025 à 0:02
Il y a 4 heures, SkyTrick a dit :Oui, il.n'est pas interessé de jouer dans ce championnat tant qu'il peut jouer au plus haut niveau.
Et le club ne le vendra pas à moins d'une offre de 100M€ je pense.
Ça tombe bien, on parle d'une offre record en PL, qui serait plus grosse donc que les 115M donnés à Brighton par Chelsea pour Caicedo.
DesmaT, le 7 mai 2025 à 0:15
On n'a pas forcément besoin de le remplacer poste pour poste, déjà parce que personne n'est d'accord sur son poste. Il joue 10 ou 8 en fonction des matchs et la moitié veut le voir jouer 10 quand il est 8 et vice-versa.
Ensuite, beaucoup d'équipes qui gagnent n'ont pas de maître à jouer, de joueur qui cannibalise les ballons.
Avec cette argent je suis à 100% sur que tu construis une équipe collective qui sera meilleure que si il reste.
McdoMickey, le 7 mai 2025 à 0:14
Vu le système d'Amorim, le remplacement de Bruno ne va pas consister en un joueur poste pour poste comme ça pourrait se faire pour un buteur ou un DC, mais en plusieurs joueurs. Je dirais que les conditions pour être prêts à son départ sont d'avoir dans le groupe
- Un organisateur correct sur la ligne de devant
- Un bon organisateur et un organisateur correct au milieu
- Un vice-capitaine résistant aux blessures
En gros quand on réussira à joueur sans que tout tourne autour de Bruno (de manière analogue à City par rapport à De Bruyne, même si les profils ne sont pas exactement les mêmes).
A l'heure actuelle j'estime qu'on est à 1/4 parmi les joueurs de moyen et long terme qu'on a (alors que les deux premiers points sont des standards de milieu de tableau). C'est un 1/4 conditionnel, à savoir Mainoo, organisateur correct s'il retrouve son meilleur niveau.
Bref, pour moi on est pas prêts, et ce même si on encaisse 100 millions.
Alexis.B, le 7 mai 2025 à 23:27
Il y a 5 heures, SkyTrick a dit :J'ai pas envie de le vendre mais il a 31 ans dans quelque mois, vu comment il court chauque match je ne lui donne pas plus de 2 ou 3 saisons au meilleur niveau.
100M£ serait pour le coup trop beau à rater et il faudra de toute façon remplacer bruno un jour.
A ce prix là, oui je le vendrais malheureusement c'est trop d'argent pour refuser, mais bon faut encore voir si ils vont vraiment offrir 100m£+
Je pense surtout que les deux questions succintes à se poser sont :
- Bruno veut il le move ? Visiblement c'est pas le cas.
- Si Bruno finit par accepter le move et que tu en touches disons 150M€ (c'est à peu près les chiffres qui tournent), tu prends qui pour le remplacer ?
Et qu'on me sorte pas " ouais on prend Wirtz, on prend Jude Bellingham ". Non, je veux réellement une piste crédible. Un joueur qui viendra à United (avec ou sans CL) pour être notre maître à jouer dès la saison prochaine.
Ça requiert donc un joueur qui soit dans son prime ou quasi, qui veuille venir à United et ne soit pas suivi par un club avec un projet plus stable et plus convaincant que le nôtre.
Aujourd'hui, est ce qu'on aurait réellement mieux que Bruno? Je suis pas certain.
Mais comme tu le dis, faut penser à l'après aussi. Mais le soucis c'est que le supporter de United est très court termiste et te dira : Amorim out dès qu'il aura perdu 3 matchs en 2025/2026. Et ce, qu'il ait Bruno ou pas.
Alexis.B, le 7 mai 2025 à 23:27
Je pense surtout que les deux questions succintes à se poser sont :
- Bruno veut il le move ? Visiblement c'est pas le cas.
- Si Bruno finit par accepter le move et que tu en touches disons 150M€ (c'est à peu près les chiffres qui tournent), tu prends qui pour le remplacer ?
Et qu'on me sorte pas " ouais on prend Wirtz, on prend Jude Bellingham ". Non, je veux réellement une piste crédible. Un joueur qui viendra à United (avec ou sans CL) pour être notre maître à jouer dès la saison prochaine.
Ça requiert donc un joueur qui soit dans son prime ou quasi, qui veuille venir à United et ne soit pas suivi par un club avec un projet plus stable et plus convaincant que le nôtre.
Aujourd'hui, est ce qu'on aurait réellement mieux que Bruno? Je suis pas certain.
Mais comme tu le dis, faut penser à l'après aussi. Mais le soucis c'est que le supporter de United est très court termiste et te dira : Amorim out dès qu'il aura perdu 3 matchs en 2025/2026. Et ce, qu'il ait Bruno ou pas.