Le podcast Manchesterdevils #54 : Manchester United, sur le Phil
Dans ce 54ieme podcast c'est la tuile !
On perd le derby face à un excellent Phil Foden ! Quel avenir nous reste il ? On parle de Rashford également et pas qu'en bien !
Le podcast Manchester Devils, c'est l'occasion pour des supporters de Manchester United de donner leur avis et leurs analyses sur l'actu du club !
Cette semaine, Jérémy (Jiminy), Antoine, Adama Mohamed sont les intervenants. Vous pouvez accéder à cet épisode sur Youtube.
Merci d'avance pour votre soutien !
- Abonnez-vous à notre chaîne YouTube,
- Likez la vidéo sur YouTube,
- Laissez votre commentaire sur YouTube et sur le forum (voir plus bas) pour nous faire part de vos encouragements et suggestions,
- Partagez le podcast sur vos comptes sociaux,
- Et n'hésitez pas à rejoindre l'équipe si vous avez envie de faire partie des débats !
Sur le forum
RedDidDevil, le 5 mars 2024 à 9:57
Il y a 1 heure, Red panther a dit :Je crois bien qu'on est au plus près de la réalité 😄
bah on ne compte plus les achats "pas besoin pour le moment" et autres "panic buy" ou "viens s'il te plait tu es le plus beau , le plus grand" a coups de millions
la réalité fait mal mais c'est ca , aujourd'hui tu a le choix sportif entre City - United , tu va à City
Heureusement il existe des joueurs qui veulent joué au foot avant l'argent !
le débat Rashford dans le podcast 🤣
Red panther, le 5 mars 2024 à 8:04
il y a 6 minutes, RedDidDevil a dit :City recrute des joueurs de foot en proposant un projet sportif et 'vous inquiétez pas pour l'oseille'
Nous on recrute des joueurs en proposant des projets financiers et 'vous inquiétez pas pour le sportif'
A Ineos de tout chamboulé
Je crois bien qu'on est au plus près de la réalité 😄
RedDidDevil, le 5 mars 2024 à 7:57
il y a une heure, MaldiniGiggs a dit :Moi je retiens qu'aucun joueur de MU ne serait titulaire à City, à partir de là on peut se dire que le chantier est énorme pour INEOS qui s'il l'a bien compris devra chambouler presque tout l'effectif ! Et dire qu'au niveau des salaires la différence entre les deux clubs ne doit pas être énorme, ça pique encore plus quand on voit le niveau de jeu !!
City recrute des joueurs de foot en proposant un projet sportif et 'vous inquiétez pas pour l'oseille'
Nous on recrute des joueurs en proposant des projets financiers et 'vous inquiétez pas pour le sportif'
A Ineos de tout chamboulé
RedDidDevil, le 5 mars 2024 à 7:44
Il y a 1 heure, Red panther a dit :Au delà du fait que plus personne ne fonctionne de la sorte (sauf pour mettre le bus), il y a justement eut une approche tactique différente sur ce match. Ce n'est pas la composition qui importe le plus mais la manière dont les joueurs circulent sur le terrain. C'est d'ailleurs pour cela que les collègues du podcast avaient du mal a identifier notre positionnement sur le terrain et c'est logique car, selon moi, il était plutôt mouvant et adapté aux différents problèmes posés par l'adversaire. Par ailleurs, jouer avec une défense à 3 n'aurait rien amené de plus puisque cette configuration nous aurait laissé sans latéral de métier puisqu'on on n'avait que Dalot, il aurait fallut faire jouer Garnacho ou Rashford en piston : bonjour l'angoisse en défense ! Qui plus est, un 352 nous aurait privé d'une option sur l'aile, imposée un attaquant en pivot que nous n'avons pas et ne modifiait pas notre configuration au milieu.
Pour finir, un système à 3 défenseurs (que n'utilise aucune d'une grosses cylindrée de PL depuis Tottenham en 2016/17 sous Pochettino si je ne dis pas de bêtise) nécessite d'avoir des DC techniquement très complets, parfaitement coordonnés et physiquement au top. Pas convaincu que nous les aillions (Varane-Evans-Lindelöf ??? Le tout couvert par le seul et inexpérimenté Kambwala ?). Surtout que même avec la présence de Case qui a été jusqu'à intervenir en position de troisième DC n'a pas empêcher notre incapacité de tenir une défense organisée et solide tout le long du match. Sans parler des problèmes de transition généré par ce système.
En somme, une défense à trois est un schéma que l'équipe doit posséder comme schéma par défaut, pas une option travaillée la semaine précédent le match, car il est bien trop spécifique. Ce n'est pas un hasard s'il est l'un des moins utilisé au plus haut niveau.
je répondais globalement sur le fait qu'avant un match quand on a le temps( 1 match semaine )on peut élaboré des tactiques nouvelles , pas forcément un 352 , après comme tu dit, faut aussi les joueurs pour ......le terrain c'est pas l'appli officielle où on peut faire des compos 321121 🤣
mosda95, le 5 mars 2024 à 22:06
C'est pour cette raison que je fais des podcasts car c'est ce que j'aime le plus commenter. La tactique !
Quand on parle de gossip ça m'intéresse moins.
Là où je te rejoins c'est qu'un système à 3 ou 5 derrière est très spécifique et ça prend énormément de temps à assimiler. Même pour des pros.
Là où je rejoins moins c'est qu'on aurait pas pu le tester car on n'a pas forcément les joueurs pour. Au-delà du système, c'est l'animation qui compte.
Tes pistons tu peux les voir comme des défenseurs ou comme des contre attaquants. L'animation n'est pas la même juste en disant ça.
Perso je ne suis pas spécialement fan des systèmes à 3 mais contre City ça aurait pu être pertinent.
Avec 3 défenseurs centraux, on aurait couvert l'axe et les demis espace. C'est la principale force de City, jouer dans le demi espace.
On les aurait mieux gêné dans ce système car tes pistons auraient été des contre attaquants