Manchester United - Arsenal (19/11/2016)

RedDidDevil, le 21 novembre 2016 à 15:35

ils a manqué ce pti brin de confiance , pour faire mieux devant et mettre ce 2e but , en face rien , mais ils marque le but qui ramène un point , la rage de ce résultat doit nous servir pour la fin d année et basculé sur 2017 avec plus de confiance et de contenu dans le jeu 

objectif de cette fin de saison 

une série de victoires en PL 

qualification pour les 16e d europa league 

ohman!, le 21 novembre 2016 à 12:31

Encore plus, oui et non, disons que c'est différent. Contre Chelsea tu pouvais pas être frustré car tu méritais rien, mais par contre c'était rageant. Rageant de voir qu'on supportais une équipe qui jouait en marchant et qui laissait faire l'adversaire comme par détachement.

 

La c'est frustrant mais ça reste encourageant car on était supporter de l'équipe qui se donnait le plus sur le terrain. Et puis on a pris un point, contre chelsea on n'a rien pris et on a même perdu 4 de GA. On a vu du jeu, on se dit que ça prend forme petit à petit, que Mourinho fait jouer ses hommes et qu'au final la double giffle Chelsea Fener nous a peut être réveillé.

 

Donc moi je suis frustré mais rassuré à la fois, alors que après Chelsea je nous voyais perdre contre toutes les équipes qui ont un peu de qualité, et faire une nouvelle encore pire que les précédentes.

T'as utilisé les bons mots ! Moi aussi je trouve que ça a été rassurant malgré tout et qu'on voit qu'il y a du potentiel au milieu déjà.

Comme ça a été dit, nos points forts ne sont ni la défense ni l'attaque mais le milieu. Malheureusement, le problème d'avoir ses points forts au milieu c'est que si un jour ce milieu se fait bouffer, tu perds le match. A l'époque où Arsenal était comme cela, avec un fort milieu, c'est pour ça qu'ils perdaient toujours face à Barcelone ou Bayern. Donc attention tout de même.

Mais si Mourinho est toujours aussi bon qu'avant tactiquement, il saura régler les lacunes qu'on pourrait avoir dans ces cas là. On est en progrès.

Kamak, le 21 novembre 2016 à 11:58

Frustation encore pire qu'après la défaite de Chelsea car là pour le coup on fait le match qu'il faut .... on a pas encore la reussite mais ça va venir en tout cas .... on va dans le bon sens en terme de jeu je pense ....

Encore plus, oui et non, disons que c'est différent. Contre Chelsea tu pouvais pas être frustré car tu méritais rien, mais par contre c'était rageant. Rageant de voir qu'on supportais une équipe qui jouait en marchant et qui laissait faire l'adversaire comme par détachement.

La c'est frustrant mais ça reste encourageant car on était supporter de l'équipe qui se donnait le plus sur le terrain. Et puis on a pris un point, contre chelsea on n'a rien pris et on a même perdu 4 de GA. On a vu du jeu, on se dit que ça prend forme petit à petit, que Mourinho fait jouer ses hommes et qu'au final la double giffle Chelsea Fener nous a peut être réveillé.

Donc moi je suis frustré mais rassuré à la fois, alors que après Chelsea je nous voyais perdre contre toutes les équipes qui ont un peu de qualité, et faire une nouvelle encore pire que les précédentes.

Norvegian, le 21 novembre 2016 à 9:37

Frustation encore pire qu'après la défaite de Chelsea car là pour le coup on fait le match qu'il faut .... on a pas encore la reussite mais ça va venir en tout cas .... on va dans le bon sens en terme de jeu je pense ....

Charlie, le 20 novembre 2016 à 22:56

Il a été moins en vu hier, mais sinon ça restait intéressant. 

L'apport de Carrick est moins visible que certains joueurs plus tape à l’œil, mais il est incontestable ça on le sait tous. D'ailleurs une connaissance, m'a dit que c'était encore plus clair en réel. Certaines choses sont encore plus visibles quand on se déplace dans le stade, et il effectuerait un remarquable travail discret mais efficace.

Mais depuis la première saison de Van Gaal (vraisemblablement), le joueur a commencé à accuser le coup physiquement donc il est maintenant géré, et on l'utilise comme un joker.

Il ne tiendra pas comme ça toute la saison, c'est une utopie mais son expérience et toutes les qualités qu'on lui connait peuvent nous aider pour amener une continuité dans nos résultats.

L’après Carrick sera aussi difficile à gérer que l’après Scholes (pas pour l'apport mais pour le style de jeu) et je pense d'ailleurs que comme Scholes on penchera vers un autre profil de joueur.

Un 6 hargneux/relayeur comme Blind en effet, un joueur du centre formation qu'on ferait progresser ou une nouvelle recrue pour un prix fort.