Nottingham Forest - Manchester United (01/04/2025)

Dr.Garuda, le 3 avril 2025 à 18:26

Garnacho, c’est un super sub, pas un titulaire. Nico Williams à sa place, ça change tout. Plus percutant, plus intelligent dans ses choix, plus efficace. Amorim (si c’est lui) doit recruter intelligemment : un vrai 9  Højlund est un escroc, la Haalandd de Wish, un 9,5 à gauche type Zirkzee, un piston droit et un milieu solide pour remplacer Casemiro, qui est cramé. Mainoo doit apprendre et arrêter de se prendre pour une star. Bruno, lui, en a marre de distribuer des caviars pour rien. Conclusion : si le recrutement est bon, on peut espérer du mieux. Sinon, on continuera à brout... à regarder nos chèvres brouter.

oaziz, le 3 avril 2025 à 11:25

Une équipe sans génie avec un effectif moyen, on aurait pu jouer 5000 minutes sans marquer. 

Aucune créativité , aucun joueur de qualité pour apporter quelque chose du banc. 

Un gardien moyen , aucun finisseur digne de ce nom.

Et pour couronner le tout des gars comme Dalot et Casemiro titulaires avec Eriksen qui rentre. 

Et on compte sur des joueurs de 20 piges piges comme Zirkzee , Garnacho, Dorgu , Hojlund pour nous sortir du bouzin.

Notre nouvelle politique de transferts compter sur de jeunes joueurs en ayant quasiment aucun joueur de qualité et de leadership pour les entourer à part peut être Bruno. 

Un projet cohérent et prometteur pour la suite. 

Manchester Devils, le 3 avril 2025 à 7:00

Retrouvez les résultats de vos votes suite au match Nottingham Forest 1-0 Manchester United.

Le podium (voir le classement complet) :

• 🥇 Matthijs de Ligt (5,58 / 10)
• 🥈 Noussair Mazraoui (4,47 / 10)
• 🥉 Patrick Dorgu (5,21 / 10)

Le podium du classement général (voir le classement complet) :

• 🥇 Altay Bayındır (6,18 / 10)
• 🥈 Toby Collyer (6,12 / 10)
• 🥉 Amad (6,10 / 10)

Merci pour vos votes ! 🙏

Beckham94110, le 2 avril 2025 à 17:54

Il y a 6 heures, Malodo a dit :

Par contre pour moi ce 2.27 est largement surévalué.

Les deux joueurs qui ont fait envoler nos xG hier c'est De Ligt et Maguire. Déjà ce sont des défenseurs donc pas les plus efficaces en technique de frappe et en plus dans leurs occasions la position de la balle par rapport à leurs corps étaient compliquées à gérer, je ne pense pas que les xG retransmettent très bien ça.

Ici on peut voir les xG des occasions: https://understat.com/match/26894

Franchement je ne trouve pas qu'on ait été très dangereux dans ce match.

 

Je l'ai trouvé bon perso mais c'est en dehors de la surface qu'il a été précieux. C'est quand il est descendu pour apporter à la construction dos au but. Les quelques belles remontées de balles et désamorçage de pressing qu'on a eu il était souvent dans le coup.

Je trouve que derrière par contre ça marchait pas du tout. S'il descend faut le compenser et ça ça a été très mal fait. Pour moi c'était surtout ça le problème @Beckham94110, je ne trouve pas qu'on a eu en soit un vrai problème de disponibilité. Déjà Bruno descendait aussi (et lui aussi nous a beaucoup favorisé les remontés de balles). Garnacho a été mauvais. Les milieux axiaux se projetait peu et pas efficacement. Dorgu a apporter de la profondeur mais Dalot pas tellement. Notre occupation du terrain en première mi-temps était franchement pas bonne comparé aux derniers matchs. Donc pas trop d'accord avec @SkyTrick et @Senua_United sur ce match là.

Après ça n'excuse pas qu'une fois le ballon haut Zirkzee n'a pas assez pesé dans la surface. Et dans la surface aussi notre occupation des espaces étaient moins bonnes que les progrès affichés ces dernière semaines.

J'étais optimiste pour la seconde période parce que le choix d'Amorim d'enlever Ugarte qui ne pesait pas assez du tout, faire descendre Bruno qui allait pouvoir se projeter depuis le milieu et faire entrer Hojlund qui allait libérer Zirkzee et plus accompagner Garnacho qui galérait était une bonne idée. J'ai d'ailleurs pas mal aimé les appels de Hojlund qui a tout de suite étiré plus la défense que ce qu'on faisait avant.

Mais bon c'était un mieux mais on est resté assez moyen.

 

Je pense qu'il avait fait une compo pour subir et que se prendre un but si tôt à un peu tout foutu en l'air

Ils ont marqué trop tôt. Car vu les chèvres qu'on a elles se sont dit c'est bon on a 85mn pour marquer. Et elles ont fait quoi nos chèvres ? Elles ont brouté de l'herbe en première mi temps. Quand j'ai vu la passivité de notre milieu de terrain je me suis dit qu'on etait retombé dans nos travers. Casemiro ne bougeait pas il ne proposait pas le surnombre. Quand Bruno est redescendu on a bien vu qu'il balançait de bons ballons à la Pirlo sauf que Garnacho a tout foiré comme d'habitude. Ma question est donc : si nous avons un titulaire en puissance comme Nico Williams à la place de Garnacho notre jeu serait-il meilleur ? Car comme je l'ai dit depuis plusieurs années en aucun cas Garnacho ne doit être titulaire. Malheureusement on a que lui donc on fait avec mais demain si on recrute Nico Williams ou un autre Garnacho doit sauter. Si Amorim veut rester avec ce schéma il doit recruter offensivement un 9 puis un 9,5 pour le côté gauche. Remplaçant Hojlund en 9 et Zirzee en 9,5 à gauche. On vend Garnacho. Titulaire en 9,5 à droite Diallo. Il doit aussi recruter un piston droit. Au milieu je garde Bruno et Ugarte. Je dégage Casemiro et je lui trouve un remplaçant. Mainoo fera des bouts de match ça lui apprendre à prendre la grosse tête. T'imagines t'es Bruno tu passes des caviars à longueur de journée et les mecs devant toi tirent au pigeon. C'est normal qui sorte de son match à chaque fois le pauvre 🤣🤣

Moha7, le 2 avril 2025 à 16:52

On encaisse rapidement, ils sont très bons défensivement chez eux donc c'était le scenario parfait pour Forrest. Dommage parce que je trouve qu'on a mieux joué que d'habitude, on a vu quelques combinaisons, du jeu en une touche mais on a un peu plus paniqué en 2ième période.

Les changements n'ont rien apportés, est-ce la faute d'Amorim ? Je ne sais pas 
Par contre, on sens qu'Amad nous manque terriblement quand même ...