Pas de prêt pour Foster
Ce que Sir Alex Ferguson attend de Ben Foster en ce moment, alors que le jeune gardien anglais est retourné sur le banc après sa convaincante performance à Derby, c'est qu'il comprenne pourquoi le club ne veut pas le prêter.
Foster n'est revenu en forme que récemment après avoir récupéré d'une blessure au genou qui l'a éloigné des terrains pendant un très long moment, et beaucoup pensaient qu'il finirait la saison dans les divisions inférieures pour accumuler du temps de jeu.
Coventry City, Stoke City et Nottingham Forest ont tous fait part de leur intérêt, mais au lieu de cela, Fergie a décidé de n'envoyer son jeune gardien nulle part.
Alors qu'Edwin van der Sar a récemment été indisponible à cause d'une blessure aux adducteurs qui l'a fait rater deux rencontres, l'Ecossais a jugé plus prudent de garder son troisième gardien à Old Trafford.
"Ben était prêt à partir en prêt", a déclaré Ferguson. "J'ai parlé à quelques entraîneurs, puis Edwin s'est blessé. C'est la troisième fois qu'il souffre de ses adducteurs cette saison, alors peut-être qu'il a plus besoin de protection. Et quand Tomasz Kuszczak a été exclu (contre Portsmouth en Cup), ça a été le tour de Ben."
"Avec seulement sept matchs encore à jouer, ça serait idiot de prendre des risques. Ainsi, si quelque chose devait arriver à Edwin ou Tomasz, on aura le futur gardien de l'Angleterre sur qui on pourra compter."
"On aurait pu le laisser partir à Coventry, Nottingham Forest ou Stoke City, les clubs qui se sont renseignés. Mais en fait, la décision a été très facile à prendre. Je ne sais pas si c'est ce que Ben voulait, mais je pense qu'il comprend. A 24 ans, avec sa carrière encore devant lui, il a le temps de bien faire."
Sur le forum
Jiminy, le 12 février 2013 à 10:55
Ouep, sans pression Foster à toujours était bon, sans pression... 
Marvin, le 11 février 2013 à 22:36
Enorme match de Foster vs pool. Une parade exceptionnelle sur Gerrard sur peno
Gerrard_8, le 3 mai 2012 à 2:07
Ce bon vieux Ben Foster qui tentait des crochets sur Tevez ou autres. Un bon souvenir malgré tout car avec le recul, aujourd'hui j'en rigole. Pas un mauvais gars, pas un mauvais gardien non plus. Mais bon, Fergie s'entêtait à le faire jouer car il se sentait dans le devoir de faire de lui le gardien de l'Angleterre. Un devoir qui n'est pas le sien.
Un PIG était meilleur que lui au passage. Moins débile, et plus sérieux.
RVN10, le 2 mai 2012 à 1:06
Mouais... Je suis d'accord sur le fait que la concurrence est pas terrible (Stockdale est pas mal, Green et Robinson lol quoi) mais ce serait réducteur de réduire (normal) sa possible sélection à ça
A chaque fois que je le vois avec WBA il est bon, toujours un peu fantasque mais quand même d'un niveau très convainquant. C'est un des cadres de l'équipe, si ils se maintiennent chaque année c'est aussi grâce à lui
Après si il était allemand, il serait pas du voyage on est d'accord
Moustik!, le 12 février 2013 à 22:58
+1 ^^