"On s'en remettra"
Sir Bobby Charlton affirme que la défaite 4-1 face à Liverpool pourrait bien être une bénédiction déguisée.
La dernière fois que les Red Devils ont perdu aussi largement à domicile, c’était le jour de l'an 1992. Mais malgré le mauvais résultat de samedi, Charlton est toujours confiant pour le gain du 18e titre de championnat.
"C’est un résultat dont personne à United ne peut être fier, mais vous devez dire que Liverpool a bien joué et a mérité sa victoire", a déclaré Sir Bobby.
"Ça fait un choc de perdre en prenant quatre buts à domicile, d'autant que ça ne s’est plus produit depuis de nombreuses années. Cela a blessé notre orgueil, mais je ne pense pas que Sir Alex va avoir beaucoup de travail pour remonter ses troupes."
Avant le match de samedi, United n'avait plus perdu depuis 16 matchs toutes compétitions confondues. Ce record, dixit Charlton, a pu rajouter à la pression avant la visite de Liverpool à Old Trafford.
"Je pense qu'il y avait un peu de stress parce que nous voulions continuer sur notre série", dit Charlton. "Ce résultat va peut-être nous aider à diminuer un peu la pression. Beaucoup de pression a du être évacuée maintenant. J'espère que nous allons mieux jouer après ce résultat."
"Sir Alex fera ce qu’il faut pour que les joueurs retrouvent leur confiance. Arriver à la fin de la saison, tous les matchs sont importants. Lors de la prochaine rencontre [contre Fulham, à Craven Cottage] samedi, je suis sûr que nous serons prêts."
Sir Bobby Charlton a été cité dans Manchester Evening News.
Sur le forum
MacLeod, le 7 octobre 2015 à 15:56
Après c'est surtout une question de quel joueur est associé à quel autre pour le jeu collectif.
Et cela peut découler du système choisi, les joueurs associés ne seront pas les mêmes selon que tu joues à 2 ou 3 au milieu. Après je te rejoins entièrement sur la question de l'engagement.
Kamak, le 7 octobre 2015 à 15:00
Arrêtez avec les systemes de jeu, le 451 le 433 le 442 ça n'a jamais empêché une équipe de mettre de l'engagement...Rooney c'est le même en 451 qu'en 433 quand il est sur le terrain il fait les mêmes contrôles les mêmes pressing et les mêmes relances. C'est bon pour les jeux videos et les journalistes ça.
Après c'est surtout une question de quel joueur est associé à quel autre pour le jeu collectif.
Fletcher88, le 7 octobre 2015 à 13:50
Je suis entièrement pour le 433 qui pour moi serait meilleur tant offensivement que défensivement (à condition d'avoir des ailiers qui savent vérouiller leur couloir). Van Gaal voulait 2 mdf devant sa charnière et 4 joueurs plus offensifs. En 433, on aurait les deux relayeurs en plus des trois de devant donc 5 joueurs offensifs.
Bref, pour moi on devrait revenir au 4141 qui mettait tout le monde d'accord, avec Rooney en doublure de Martial.
Fletcher88, le 6 octobre 2015 à 19:23
La fin du milieu à trois, c'est notre défense qui l'a provoquée. Pour protéger notre charnière, Van Gaal a choisi de mettre deux mdf et pas qu'un. Si on avait une charnière solide, on pourrait repasser en 433 et avoir un meilleur jeu offensif. Maintenant, toutes nos associations ne sont pas de même calibre au milieu. Schneiderlin Carrick par exemple, c'est trop lent et sans projection. J'aimerais bien voir ce que pourrait donner Schneiderlin Herrera. Enfin bon, quasiment tous nos milieux seraient dans de meilleures conditions dans un milieu à 3.
Fletcher88, le 7 octobre 2015 à 17:36
Je ne pense pas que quelqu'un ici pense que changer de dispositif règlera tous nos problème. Mais je pense qu'un autre dispositif mettrait nos joueurs dans de meilleures conditions.
Après effectivement, notre plus gros souci actuellement, c'est la baisse de motivation de nos joueurs. On a plus l'impression d'avoir des guerriers sur le terrain comme c'était le cas il y a 7 ans. On a des joueurs froids, qui ne se rebellent pas, qui accepte la fatalité. Je pense qu'il nous faut un vrai patron pour dicter le tempo à ses coéquipier. Ça peut être utile de savoir être patient et repasser par l'arrière, mais il faut aussi savoir accélérer. Ce n'est pas Rooney qui va demander aux autres d'accélérer vu qu'il n'arrive déjà pas à suivre quand on joue tranquilles.