Tevez valait-il 30M€ ?

Sir Alex Ferguson n'aurait jamais laissé Rooney courir vers la fin de son contrat. On voit le contraste avec l'offre de cinq saisons avec un salaire de 130000€ par semaine proposée à deux semaines de la fin de ses deux ans de prêt. Il y a eu plein de raisons à cela : la crise économique, la tentative d'aboutir à un transfert plus réaliste vu le talent et l'âge de Tevez, l'énergie dépensée dans la poursuite de quatre trophées majeurs...

Mais la dure réalité du camp de Tevez est que si l'Argentin avait été aussi considéré que Rooney, United n'aurait pas fait trainer les choses aussi longtemps en le faisant signer l'été dernier ou en janvier. Manchester City et Chelsea semblent être maintenant les seuls clubs capables de dépenser autant d'argent sur un Carlos Tevez (en Angleterre bien sûr). Mais posons la vraie question, malgré un été qui atteint des sommes records pour Ronaldo et Kaka : Tevez vaut-il vraiment 30M€ et un salaire hebdomadaire à six chiffres ?

Même si United a finalement proposé un très beau contrat à l'Argentin, la réticence de Sir Alex Ferguson à utiliser Tevez dans les gros matchs de cette saison peut montrer que l'Ecossais avait des doutes sur les qualités de Tevez au très haut niveau. Tevez est un grand joueur, personne ne peut le nier. Ses buts en deux saisons à United ont souvent été cruciaux, ramenant des points importants comme les buts égalisateurs à Blackburn et Tottenham en 2007-08 et à Wigan cette saison, et il injectait de l'énergie et de la fougue dans les matchs quand il entrait en cours de jeu.

Mais 30M€ pour un joueur qui n'était pas assuré d'être titulaire, c'est quand même beaucoup. Tevez a marqué 15 buts en 51 matchs cette saison, dont 34 titularisations et 17 remplacements. Mais sur ces buts, seulement cinq on été marqués en championnnat. Six ont été marqués en Coupe de la Ligue, mais quatre lors du même match contre Blackburn. Il est clair que Tevez n'est pas un grand buteur comme Anelka ou Torres peuvent l'être, deux joueurs qui ont coûté à leurs clubs moins d'argent que les 30M€ demandés pour Tevez.

De plus, si on est honnête, on peut remarquer une certaine évolution dans le jeu de Tevez. Joueur à la fois très rapide, technique, dribbleur et buteur en Argentine et au Brésil, il est devenu peu à peu en Angleterre plus puissant et hargneux, mais perdant ainsi ses qualités initiales, devenant au cours de sa deuxième saison à Old Trafford presque un joueur banal. Car en plus de marquer peu (même si les buts étaient importants), Tevez faisait peu marquer et avait un registre de jeu assez limité si on excepte une phénoménale complémentarité avec Rooney montrée lors de la première saison (et fructifiée par le doublé Premier League-Champions League).

En tentant d'être un peu objectif, on peut donc dire que Tevez devenait un joueur quelconque, principalement remplaçant ou titulaire lors de "petits" matchs, ayant une palette assez limitée (ne tirait pas les coups francs ou les corners, ne donnait pas de buts, ne pouvait pas servir de pivot avec son jeu de tête...) et n'influençant pas assez le jeu de son équipe, malgré quelques traits de lumière (entrée contre Tottenham, entrée contre Wigan...), on peut citer beaucoup de matchs où l'Argentin était pratiquement transparent, qu'il soit titulaire ou non.

Si Sir Alex Ferguson fait preuve de sagesse et de roublardise, il pourrait trouver un buteur plus prolifique et plus complet que Tevez pour moins de 30M€. D'ailleurs il le sait certainement déjà et c'est peut-être pour ça qu'il ne s'est pas précipité pour garder Tevez, malgré les campagnes menées par les supporters qui adoraient Tevez pour son attitude sur le terrain, chose dont Tevez a très certainement abusé en l'utilisant comme argument marketing pour qu'on lui propose un contrat qui lui plaisait et quand il voulait.

Par contre, un joueur du calibre de Tevez, même à ce prix, c'est du pain béni pour Mark Hughes, le Sheikh Mansour et Manchester City. Les Blues de Manchester sont les favoris pour recruter Tevez (il leur aurait donné leur accord il y a deux semaines) malgré une dernière tentative de Carlo Ancelotti à Chelsea. Pour City, dépenser une telle somme d'argent n'est pas un problème au vu des capacités financières illimitées de leur propriétaire, et recruter un joueur de la trempe de Tevez, après Robinho l'été dernier (qui disons-le au passage, est devenu lui aussi un joueur quelconque cette saison comme on peut le voir actuellement à la Coupe des Confédérations), serait un gros coup pour eux.

Manchester City fera encore une fois la une des journaux et pourra bénéficier de la renommée acquise en signant de tels joueurs (renommée qui a d'ailleurs attiré Gareth Barry qui pourtant été destiné à aller à Liverpool, club plus huppé et plus intéressant sportivement), ce qui est compréhensible pour un club qui est depuis des années à l'ombre du rival United, on a pu observer ce besoin désespéré de reconnaissance dans la joie démesurée des supporters citizens après le recrutement de Robinho l'été dernier.

On en revient donc à Joorabchian qui lui sera content car il touchera la somme qu'il exigeait pour son "poulain" un peu surcôté, et Manchester City récupérera un grand joueur pour son standing. Car n'oublions pas que les grands clubs ne trainent pas des pieds quand il s'agit de se jeter sur un grand joueur susceptible de leur échapper, Joorabchian avait raison quand il disait que ça n'aurait pas trainé pour Rooney. Tevez est un excellent footballeur, mais franchement, c'est une meilleure affaire pour Manchester City de payer 30M€ pour lui que ça ne l'aurait été pour Manchester United et il leur apportera plus de choses à eux qu'il n'en aurait apporté à United.

Nous n'épiloguerons pas sur le fait de quitter United pour City, ça n'a pas l'air d'être si "difficoule" que ça pour un joueur qui était sensé aimer le club et les fans. Après tout, si une pure et intouchable légende comme l'immense Denis Law l'a fait, un petit Carlos Tevez peut bien le faire, mais à lui on ne lui pardonnera pas, on s'en foutra juste au bout d'un moment quand il sera perdu dans l'anonymat de ce club. Un joueur qui n'est pas capable de comprendre qu'il vaut mieux être remplaçant dans le plus grand club du monde et y apporter sa touche (cf Ole Gunnar Solskjaer) qu'ëtre titulaire dans n'importe quel autre club et qui est capable de quitter un club pour un de ses pires rivaux juste pour toucher plus d'argent ne mérite tout simplement pas de porter nos couleurs.