Acheteurs, pas vendeurs !
L’offre pour Benzema, la conservation de Rooney et le contrôle de Carrington sont quelques uns des thèmes clés abordés lorsque David Gill s’est exprimé sur la radio BBC ce weekend.
Le directeur général de United a déclaré à Five Live qu’un nouveau contrat pour le meilleur buteur Wayne Rooney serait à l’ordre du jour cet été, et a confirmé que l’attaquant français Karim Benzema était sur la liste des courses de l’été dernier.
"Nous n’avons pas réussi à avoir Benzema mais nous avons bien fait une offre de 35 millions d’euros", a révélé David Gill. "Nous avons juste fait un appel téléphonique aux Etats-Unis (aux propriétaires de United, la famille Glazer), leur disant que nous souhaitions faire une offre de 35 millions d’euros et ils ont dit 'ok'."
"Nous l’avons fait, mais Benzema est allé au Real Madrid pour quelque chose comme 40 millions d’euros. Sir Alex a déclaré publiquement que c’était trop. Mais si j’étais (à nouveau) venu vers Joel Glazer et lui avait dit 'Alex veut un joueur en particulier, pouvons-nous avoir l’argent?', la réponse aurait été un oui sans équivoque. Ils l’ont démontré."
"De mon avis personnel, nous n’avons aucun doute qu’ils (les Glazers) nous soutiendraient peu importe ce que nous pourrions exiger. Ils n’en auront pour leur argent qu’en s’assurant que l’équipe continue à être performante, continue à attirer des joueurs excitants et continue à produire des résultats sur le terrain."
D’où la détermination pour conserver Wayne Rooney, probablement le joueur de la saison pour l’instant. Sur ce sujet, Gill a déclaré : "A moins que Sir Alex ne soit d’accord avec cela, nous n’accepterons pas d’offre, indépendamment de sa valeur, pour un joueur que nous voulons garder."
"Wayne a un contrat jusqu’en 2012. Il a déclaré publiquement qu’il voulait rester et nous voulons qu’il reste. Je suis certain que ce sera réglé d’ici peu dans la saison. Nous espérons que ce sera le cas parce que nous voulons le mettre sur un nouveau contrat à long terme. Il a 24 ans et a encore ses plus belles années devant lui."
"Très peu de joueurs, particulièrement les joueurs basés en Angleterre, veulent quitter Manchester United."
David Gill a aussi réfuté toute suggestion comme quoi le centre d’entrainement de Carrington pourrait être vendu et loué au club pour aider à rembourser les dettes.
"Je suis à 100% convaincu que cela n’arrivera jamais sous la propriété de la famille Glazer. La vente et l’occasion de cession-bail dans le document d’obligation sont faits pour la planification financière et fiscale. Manchester United Limited continue d’avoir le total contrôle de Carrington."
Sur le forum
Dace, le 3 janvier 2025 à 10:43
Adidas ne croit surtout pas qu'une année en championship vaut 105m€, après une année catastrophique qui aura fait descendre le club 😉
RedDidDevil, le 2 janvier 2025 à 16:22
Adidas ne croit pas en notre capacité a vendre des maillots si on est en Championship
Pas grave , on repartira chez UMBRO
Selon The Telegraph, une clause incluse dans le contrat signé en 2023 avec l’équipementier Adidas, d’un montant total de 1,05 milliard d’euros sur 10 ans, permettrait à la marque allemande de se retirer de cet engagement en cas de relégation. Manchester United risquerait ainsi de perdre les 105 millions d’euros annuels garantis par cet accord, un coup dur supplémentaire pour un club déjà sous pression sportive et institutionnelle.
RedDidDevil, le 26 décembre 2024 à 12:13
il y a 7 minutes, Dace a dit :Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
Je comprendrais Amad mais dans ce cas là , qu'il parte et qu'on le retienne pas
le board doit imposé une nouvelle grille salariale et s'en tenir , pour ce qui est déja signé légalement c'est compliqué de le modifié je présume mais je me répète si on continue de faire / dire "mais lui il a eu ca" et on cède RIEN ne changera !
Le terrain avant l'argent c'est ce que doit être la politique salariale du club , faut juste faire comprendre au joueurs que l'argent on l'a , et que on sera être reconnaissant !
Si le joueur ne le comprend pas DEHORS , y en a 100 000 qui aimerais être a sa place
Dace, le 26 décembre 2024 à 12:05
Le 24/12/2024 à 10:28, RedDidDevil a dit :Aprés concernant Amad , qu'il est une augmentation vu ce qu'il fait sur le terrain ca ce tient mais faut qu'il continue et surtout faut que cela reste raisonnable , il est a moins de 2M , tu le monte à 4M/an avec contrat de 5ans et tu lui dit 1M en plus par an si résultats collectifs individuelles !
Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
RedDidDevil, le 3 janvier 2025 à 10:49
Dans ce cas ils feront comme nous avec les salaires des joueurs moins 80% de réduction
Moi qui croyait que ce partenariat était basé sur l'amour et le désir de construire une histoire commune pleine de succès comme dans les années 80 ( pleine de succès tout est relatif )