Gill défend la stratégie du club
Le directeur exécutif de Manchester United, David Gill, insiste que le club a "une stratégie d'affaires raisonnable" malgré de nombreuses critiques sur les propriétaires.
Le club a confirmé avoir signé un autre contrat de sponsoring majeur lundi dernier, quand Turkish Airline a annoncé que la compagnie aérienne serait partenaire des Red Devils.
A part empocher un autre chèque non négligeable, Manchester United bénéficiera également de l'utilisation d'avions de Turkish Airlines pour les voyages en Europe, ainsi que des excursions d'été.
À un moment où d'autres grandes compagnies aériennes, notamment British Airways, continuent de ressentir une pression financière, il en dit long sur le pouvoir d'attraction de United, selon lequel ils sont encore en mesure de signer d’autres contrats rapidement. La plupart de leurs rivaux de Premier League ne peuvent qu'en rêver.
Elle va à l'encontre des accusations de ceux qui sont derrière la campagne à succès vert et or, où ils critiquent la mauvaise gestion du club.
Et tandis que la famille Glazer continuera d'attirer des critiques sur la dette actuelle du club (ils ont construit la dette afin de compléter leur prise en charge controversée en 2005), Gill est inébranlable dans le soutien de la famille.
"Les gens supposent que nous avons des problèmes financiers", dit-il. "Nous sommes très confortables et nous avons une stratégie d'affaires judicieuse qui se poursuivra pendant de nombreuses années à venir."
Il a été soutenu par Keith Harris - qui fait partie du groupe des Red Knights et qui visent à arracher le contrôle de la famille Glazer sur Manchester - que pour eux les ventes de joueur deviendraient inévitables.
Pourtant, Gill insiste que les Glazer sont totalement conscients du fait que United doit continuer à être des partenaires commerciaux attrayants, s’ils veulent maintenir une équipe performante.
"Nous comprenons parfaitement que ce qui se passe sur le terrain a un effet réel sur ce qui se passe à l’extérieur", a-t-il dit. "Au fil des années, depuis que la Premier League a vu le jour en 1992, nous avons eu un succès durable auprès de Sir Alex Ferguson, avec de grands joueurs."
"Il a produit une forte rentabilité financière qui a été réinvesti dans l'équipe, le stade, le terrain d'entraînement, les joueurs et aussi de nouveaux contrats."
"Nous avons la chance d'évoluer dans un sport qui produit ces résultats."
Les Glazer n'ont pas besoin d'être informé que United est un phénomène mondial, dont la portée dépasse de loin toutes les entreprises de taille comparable.
"Notre histoire et notre patrimoine font de nous un grand club. Il y a aussi du professionnalisme chez nous, tandis que nous sommes en période de ralentissement économique, il existe encore de nombreuses entreprises florissantes dans le monde qui investissent dans l'avenir."
"Nous sommes l'un des partenaires de qualité et de grandes entités peuvent encore y adhérer."
Sur le forum
Dace, le 3 janvier 2025 à 10:43
Adidas ne croit surtout pas qu'une année en championship vaut 105m€, après une année catastrophique qui aura fait descendre le club 😉
RedDidDevil, le 2 janvier 2025 à 16:22
Adidas ne croit pas en notre capacité a vendre des maillots si on est en Championship
Pas grave , on repartira chez UMBRO
Selon The Telegraph, une clause incluse dans le contrat signé en 2023 avec l’équipementier Adidas, d’un montant total de 1,05 milliard d’euros sur 10 ans, permettrait à la marque allemande de se retirer de cet engagement en cas de relégation. Manchester United risquerait ainsi de perdre les 105 millions d’euros annuels garantis par cet accord, un coup dur supplémentaire pour un club déjà sous pression sportive et institutionnelle.
RedDidDevil, le 26 décembre 2024 à 12:13
il y a 7 minutes, Dace a dit :Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
Je comprendrais Amad mais dans ce cas là , qu'il parte et qu'on le retienne pas
le board doit imposé une nouvelle grille salariale et s'en tenir , pour ce qui est déja signé légalement c'est compliqué de le modifié je présume mais je me répète si on continue de faire / dire "mais lui il a eu ca" et on cède RIEN ne changera !
Le terrain avant l'argent c'est ce que doit être la politique salariale du club , faut juste faire comprendre au joueurs que l'argent on l'a , et que on sera être reconnaissant !
Si le joueur ne le comprend pas DEHORS , y en a 100 000 qui aimerais être a sa place
Dace, le 26 décembre 2024 à 12:05
Le 24/12/2024 à 10:28, RedDidDevil a dit :Aprés concernant Amad , qu'il est une augmentation vu ce qu'il fait sur le terrain ca ce tient mais faut qu'il continue et surtout faut que cela reste raisonnable , il est a moins de 2M , tu le monte à 4M/an avec contrat de 5ans et tu lui dit 1M en plus par an si résultats collectifs individuelles !
Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
RedDidDevil, le 3 janvier 2025 à 10:49
Dans ce cas ils feront comme nous avec les salaires des joueurs moins 80% de réduction
Moi qui croyait que ce partenariat était basé sur l'amour et le désir de construire une histoire commune pleine de succès comme dans les années 80 ( pleine de succès tout est relatif )