Un nouveau défi excite Giggs
Ryan Giggs cible une fin réussie pour la tournée de pré-saison du club en Amérique du Nord.
Les Red Devils ont déjà battu le Celtic et Philadelphia Union, ils se sont aussi incliné face au Kansas City Wizards et sont maintenant en cours de préparation pour leur rencontre avec les MLS All-Stars à Houston mercredi avant de rejoindre Chivas Guadalajara du coté Mexicain.
L’intérêt principal de ce voyage est d'aider les joueurs à être bien préparés et précis pour la nouvelle campagne de Premier League, mais Giggs a dit qu'il est toujours exalté en vue d'un autre défi.
Il a déclaré: "Tous les gars sont impatients d’aller à Houston parce que ça va être une nouvelle expérience pour la plupart d’entre nous."
"Il est toujours excitant de visiter de nouvelles villes - on n'est pas sur de ce qui nous attend dans cette ville, on nous a dit qu'il ferait chaud. "
La nouvelle recrue Javier Hernandez a rallié le groupe et il se pourrait qu'il joue une partie du match contre les All-Stars. La rencontre avec les All-Stars pourrait être le test le plus tenace pour United pour cette tournée et Giggs est déterminé à assurer une fameuse victoire.
"On m'avait dit qu’aucune équipe de Premier League n'a jamais gagné cette partie, donc c'est un objectif pour nous", a déclaré l'ancien milieu de terrain du Pays de Galles. "Ceci nous donnera la chance de prévoir la qualité présente dans le MLS."
"Jouer contre une équipe que vous n'avez jamais vu auparavant peut être un défi - on ne connaîtra pas le système avec lequel ils vont jouer ou comment il vont gérer le match que lorsque nous serions sur le terrain."
"On sait qu'il faut bien jouer afin d'obtenir un bon résultat. Ça sera, sans aucun doute, bien de devenir la première équipe Anglaise qui batte les All-Stars. "
Ryan Giggs espère que la récolte de Manchester United de jeunes talentueux va resplendir en 2010/11.
Les Red Devils entameront la nouvelle saison en quête de récupération du titre de la Premier League qu'ils ont cédé à Chelsea l'année dernière.
"Sir Alex Ferguson est entrain de construire la base pour les futurs succès de United avec la moyenne d'âge de l'équipe qui continue à diminuer."
"Ceci constitue une bonne nouvelle pour un club qui a des ambitions à long terme puisque ceux qui sont entrain de frayer un chemin dans le groupe seraient là pour un bon moment."
"Des joueurs comme Chris Smalling et Javier Hernandez ont été consignés cet été pour aider à fournir d'avantage d'options à chaque extrémité du terrain. Au même temps, le potentiel de Nani, Antonio Valencia, Johnny Evans et les jumeaux brésiliens Rafael et Fabio continue à s'élever."
Giggsy considère que le futur à Old Trafford parait radieux, mais le Gallois est persuadé que les poulains de Fergie peuvent avoir un impact majeur dans la quête de gloire de United cette saison.
"Au cours de la dernière saison, on a vu un bon nombre de jeunes joueurs jouer pour la première équipe", déclare-t-il .
"Nani a fait une bonne saison, Antonio a eu un bon début, Kiko Macheda a eu une saison pénible pleine de blessures et maintenant Chris Smalling est introduit dans le groupe."
"Espérons que leur détermination et leur faim va les pousser à aller de l'avant et de faire de leur mieux parce que nous allons en avoir besoin", ajoute-t-il.
"Les blessures que nous avons eu au niveau de la défense, la saison dernière, étaient incroyables. on a été renforcé avec l'arrivée de Chris, espérons que Rafael et Fabio pourront passer la saison sans croiser les blessures particulières qu'ils ont eu."
"Espérons que ces jeunes joueurs vont s'améliorer, et je suis sur que ce sera le cas. Ils sont excitants et ils veulent faire de leurs mieux, ce qui est génial. Je vois leur détermination sur le terrain."
"Ils veulent faire de leurs mieux, ils sont de bons gars, ils veulent apprendre, ils veulent jouer pour United, entrer dans l'équipe et y rester. On était pareil lorsqu'on on était plus jeunes, et je vois le même désir dans ces jeunes joueurs."
Giggs, qui a déjà 11 titres de Premier League à son nom, avoue que tout le monde qui est connecté à United est désespéré d'arracher la couronne et de la récupérer de Stamford Bridge cette saison.
"Je suis excité et j'attends avec impatience la nouvelle saison", a-t-il dit. "Il y a cette faim rajoutée quand on n'a pas gagné la ligue la saison précédente."
"La situation est difficile quand vous défendez le titre puisque vous êtes les champions et tout le monde veut vous battre. Mais aussi, il y a cette détermination quand vous la perdez et vous voulez la récupérer, et puisque nous n'avons pas gagné le titre l'année dernière nous sommes désespérés de la récupérer."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mai 2021 à 19:12
C'est un débat très intéressant, même si je rejoins surtout Coolman à ce propos. De plus, étant un fervent défenseur de la présomption d'innocence, je pars du principe que tant qu'il n'a pas été condamné et sa culpabilité officiellement reconnue il ne doit pas être considéré comme coupable. Même si je vous accorde que de tels faits ne m'étonneraient pas nécessairement du bonhomme, j'attendrais son jugement avant de le pourrir sur la place publique comme ne se sont pas privées de le faire les instances vomitivement démagogiques comme la FA (en ne l'incluant pas dans le Hall of Fame alors que sportivement, il le mérite plus que n'importe qui) et la FAW (en le virant d'office de son poste d'entraîneur).
Typiquement, dans ce genre de situations, il y a deux "écoles" :
- Ceux qui pensent que l'homme et "l'artiste" ne font qu'un, et que dans le cas de Giggs il est logique que toutes ses éventuelles récompenses passent à la trappe en raison des accusations qui le concernent. Qu'il est donc légitime de faire sauter toutes les distinctions liées à son activité professionnelle/artistique sous prétexte qu'il a commis des actes tordus dans sa vie privée.
- Ceux qui pensent qu'il est important d'opérer un clivage clair entre le personnage public et l'homme qu'il est dans sa vie de tous les jours. Et qu'en cas de commission d'un acte répréhensible les condamnations exclusivement judiciaires non seulement suffisent mais sont également les seules à faire sens pour répondre à la hauteur de l'acte incriminé. Cette école de pensée va plutôt avoir tendance à critiquer le principe de tribunal populaire, et encore plus avec l'expansion des réseaux sociaux et des comportements collectifs massivement toxiques qui en découlent (harceler la personne accusée car on pense qu'il est légitime de la traîner plus bas que terre, y compris dans de nombreux cas par le biais de simples présomptions à son égard).
Je me positionne personnellement plutôt dans cette école, et je trouve que l'exemple du phénomène de #MeToo et de #balancetonporc, s'ils partent d'une intention louable, ont rapidement montré leurs dérives et les problématiques liées au manque de recul des gens qui ne jugent qu'à travers leurs émotions et leurs valeurs personnelles sans prendre la peine d'analyser avec un minimum de distance l'ensemble des faits.
Dans le cas de Ryan Giggs, je trouve donc les réactions particulièrement excessives, en plus de ne se baser (pour l'instant) que sur de simples accusations. Bien sûr qu'il devra prendre cher s'il est avéré coupable car le phénomène de violences conjugales est encore malheureusement une réalité, et les périodes successives de confinement (déjà bien inutilement destructrices en tous points) ont exacerbé ce phénomène franchement inquiétant. Mais aujourd'hui, au 5 mai 2021, il n'a pas été, à ce jour, reconnu coupable que je sache. Et quand bien-même il le serait dans un futur proche cela ne doit pour moi rien enlever à son talent de joueur et aux distinctions qu'il a briguées tout au long de sa carrière. On n'est pas sur un cas de dopage qui aurait directement impacté sur ses performances sportives. On est juste sur un cas où l'homme derrière le joueur est une ordure (ce qui est très probablement le cas de Giggs).
Ces délires de "cancel culture" (vu qu'il a agressé sa femme, on va rayer son nom partout pour faire comme s'il n'a jamais existé) m'ont toujours dépassé et l'hystérie autour de son cas aussi. C'est à la justice de trancher, et à elle seule, pas à des instances comme la FA qui ne sont bonnes qu'à jouer des numéros délirants de démagogie.
Thingrim Pallister, le 4 mai 2021 à 11:22
Le 02/05/2021 à 12:21, Coolman a dit :Encore une fois je ne vois pas le rapport. S'il est coupable, qu'il soit condamné et qu'il aille en prison. La justice décidera. Mais en quoi, ça remet en cause ses performances sur le terrain ? On va retirer un titre de champion du monde à un joueur parce qu'il doit aller en prison ? On parle pas du prix Nobel là.
Giggs fait incontestablement parti des meilleurs joueurs de l'histoire du foot et encore plus de PL. On ne peut pas parler faire un hall of fame sans lui, ce classement n'a plus aucune valeur.
Je comprends parfaitement ce que tu veux dire MAIS si Giggs est au Hall of Fame (il aurait du être le tout premier à la place de Henry) et si la fédération galloise le laisse à la tête de l'équipe nationale, la FA comme la fédération Galloise vont être accusées de soutenir un homme qui bat des femmes.
Alors oui, il serait plus honnête vis-à-vis de Giggs d'attendre la décision des tribunaux mais en se désolidarisant immédiatement de lui les deux fédérations ne peuvent pas être taxées de misogynie ou de tolérance envers les violentes faites aux femmes.
Après Giggs reste Giggs, un p***** de joueur, une icône de Manchester United.... Mais un p***** de con. Ce n'est malheureusement pas nouveau.
Cuns, le 2 mai 2021 à 13:01
il y a 35 minutes, Coolman a dit :Encore une fois je ne vois pas le rapport. S'il est coupable, qu'il soit condamné et qu'il aille en prison. La justice décidera. Mais en quoi, ça remet en cause ses performances sur le terrain ? On va retirer un titre de champion du monde à un joueur parce qu'il doit aller en prison ? On parle pas du prix Nobel là.
Giggs fait incontestablement parti des meilleurs joueurs de l'histoire du foot et encore plus de PL. On ne peut pas parler faire un hall of fame sans lui, ce classement n'a plus aucune valeur.
Le hall of fame étant une "vitrine" de ce sport, tu ne peux pas y mettre des personnes sans morales.
Le sport ce n'est pas juste des résultats, c'est aussi des valeurs. Des valeurs que chaque éducateur digne de ce nom souhaite inculquer au gamin qui vient prendre une licence.
Et pour le coup, en terme de valeurs, Giggs est trèèèès loin d'être un exemple.
Ça suffit clairement à mon sens de ne pas avoir envie de le mettre en avant pour valoriser un sport.
RedLikeDevil, le 8 septembre 2022 à 9:47
Finalement c'est le 11 qui est maudit et pas le 7