United dans le rouge
Les comptes de United ne sont pas au beau fixe puisqu’une perte de £108.9M pour l’exercice 2009-2010 vient d’être annoncé.
La société Red Join Venture, société mère propriétaire du club de United, a annoncé des pertes cumulées d’un montant de £ 108.9M, en partie dues aux coûts ponctuels de restructuration des crédits (mise en place du régime d'obligations l'an dernier d’un montant de £ 526M pour remplacer les prêts bancaires), selon les comptes déposés auprès de la Companies House pour l’exercice se terminant le 30 juin 2010.
Une baisse de revenus sur la vente de joueurs a également contribué à accentuer ces chiffres. Pour l’exercice 2008-2009, la société avait enregistré un profit de £ 21M grâce en grande partie à la vente de Cristiano Ronaldo pour un montant de £ 80M.
Les comptes du club avaient été publiés en octobre dernier et avaient révélé des pertes de £ 83.6M - le paiement des intérêts PIK n'est pas inclus dans les comptes du club - mais le directeur général David Gill avait alors déclaré qu’il y avait £ 165M dans le compte bancaire du club et qu'ainsi, le club était dans une position saine.
"Nous ne sommes pas un club qui a besoin de vendre. Nous avons de l'argent à la banque donc, il n'y a aucune pression, aucune pression du tout pour vendre n’importe quel joueur. Je peux vous l’affirmer catégoriquement", avait alors déclaré David Gill.
"Notre philosophie est de conserver et d’attirer les meilleurs joueurs. Nous avons £165M à la banque, mais en quelque sorte, nous préférerions avoir £ 80M à la banque et Ronaldo sur le terrain", avait-il conclut.
La plus forte perte enregistrée par un club de Premier League revient à Chelsea avec un montant de £ 132M en 2005.
Sur le forum
Dace, le 3 janvier 2025 à 10:43
Adidas ne croit surtout pas qu'une année en championship vaut 105m€, après une année catastrophique qui aura fait descendre le club 😉
RedDidDevil, le 2 janvier 2025 à 16:22
Adidas ne croit pas en notre capacité a vendre des maillots si on est en Championship
Pas grave , on repartira chez UMBRO
Selon The Telegraph, une clause incluse dans le contrat signé en 2023 avec l’équipementier Adidas, d’un montant total de 1,05 milliard d’euros sur 10 ans, permettrait à la marque allemande de se retirer de cet engagement en cas de relégation. Manchester United risquerait ainsi de perdre les 105 millions d’euros annuels garantis par cet accord, un coup dur supplémentaire pour un club déjà sous pression sportive et institutionnelle.
RedDidDevil, le 26 décembre 2024 à 12:13
il y a 7 minutes, Dace a dit :Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
Je comprendrais Amad mais dans ce cas là , qu'il parte et qu'on le retienne pas
le board doit imposé une nouvelle grille salariale et s'en tenir , pour ce qui est déja signé légalement c'est compliqué de le modifié je présume mais je me répète si on continue de faire / dire "mais lui il a eu ca" et on cède RIEN ne changera !
Le terrain avant l'argent c'est ce que doit être la politique salariale du club , faut juste faire comprendre au joueurs que l'argent on l'a , et que on sera être reconnaissant !
Si le joueur ne le comprend pas DEHORS , y en a 100 000 qui aimerais être a sa place
Dace, le 26 décembre 2024 à 12:05
Le 24/12/2024 à 10:28, RedDidDevil a dit :Aprés concernant Amad , qu'il est une augmentation vu ce qu'il fait sur le terrain ca ce tient mais faut qu'il continue et surtout faut que cela reste raisonnable , il est a moins de 2M , tu le monte à 4M/an avec contrat de 5ans et tu lui dit 1M en plus par an si résultats collectifs individuelles !
Justement, on en revient à cela.
Tu es Amad, tu acceptes de prolonger à ce salaire, quand tu vois que ces mêmes personnes ont offert bien plus à 2 "inconnus" recruté cet été, et qui ont un apport des plus négligeables. Parce qu'autant Bruno c'est une chose, mais les contrats de Yoro et Zirkzee sont tout bonnement aberrants.
Perso, même moi, en tant que fan, je refuserais cela. A moins que l'ensemble des contrats soient renégocier.
RedDidDevil, le 3 janvier 2025 à 10:49
Dans ce cas ils feront comme nous avec les salaires des joueurs moins 80% de réduction
Moi qui croyait que ce partenariat était basé sur l'amour et le désir de construire une histoire commune pleine de succès comme dans les années 80 ( pleine de succès tout est relatif )