Réactions : Barça 0 United 0
Sir Alex et Cristiano Ronaldo se sont exprimés après le match nul et vierge dont a accouché la rencontre entre le FC Barcelone et Manchester United de mercredi.
Sir Alex content du résultat
"C'était une performance très... professionnelle. Notre concentration en défense était très bonne, et même s'ils étaient très présents à l'entrée de notre surface, ils n'ont pas eu beaucoup d'occasions."
"D'un autre côté, on aurait dû faire mieux quand on avait le ballon. On avait des opportunités de contre-attaquer mais on leur a rendu le ballon à chaque fois. Mais ce 0-0 nous donne une belle chance pour le match retour à Old Trafford."
[A propos de Ronaldo] "J'aurais parié qu'il mettrait le penalty... Il n'a pas eu de chance - peut-être que c'est arrivé trop tôt dans le match. C'était décevant sur le coup mais il a quand même été fantastique ce soir."
[A propos de Paul Scholes qui disputait son 100e match de Champions League] "C'était un de nos meilleurs joueurs. Sa lecture du jeu a été excellente, ses interceptions ont été merveilleuses, et c'était un des seuls de notre côté à ne pas balancer n'importe comment."
[A propos du Barça] "On ne peut qu'admirer leur style de jeu. Ils ont toujours un joueur de plus au milieu de terrain, quoique vous fassiez, donc c'était sûr que la possession serait en leur faveur sur leur pelouse. A Old Trafford on veut inverser la tendance. Je pense qu'au niveau de la possession, on s'imposera mieux au retour."
Ronnie veut se racheter
"Aujourd'hui je n'ai pas marqué. Pas de problème, je marquerai à Manchester. 0-0 est un bon résultat. Bien sûr, avec un but ça aurait été un meilleur résultat, mais 0-0, c'est bon pour nous."
"C'était un match difficile, Barcelone a très bien joué et a eu la possession du ballon. Mais je pense qu'on a très bien défendu, et qu'on a bien joué aussi."
"Maintenant on va les recevoir à la maison, et je crois qu'on va gagner. L'équipe a confiance, on a très bien joué, maintenant on joue chez nous et on a de bonnes chances de se qualifier."
Sur le forum
fréKOdinG!!!!, le 29 avril 2008 à 0:57
Heu, ça a varié surtout à cause de l'interdiction de coupes d'Europes aux clubs Anglais.
en 52 année de Coupe des Clubs champions et Ligue des Champions: 10 ont été gagné par des clubs anglais, je trouve ça vraiment gros que de dire que les anglais ont dominé les coupes d'Europe sauf quand ils ne pouvaient les jouer.
pour info: l'Italie en a gagné 11, tout comme l'Espagne; Allemagne et Pays-Bas 6,.........nan franchement c'est vraiment gros ce que tu viens de dire.
Norvegian, le 29 avril 2008 à 0:45
Mais deportivo, seville, et les autres ne sont pas réguliers car ils n'ont pas l'argent comme les équipes anglaises.
Et lorseque tu dit que les grands d'angleterre sont toujours dominant du PL , tu montre que tu comprend pas le foot, car cela nuit vrmt au championnat, le faite d' avoir tjrs les meme en haut du classement tue les espoirs des "petits clubs" , alors qu'en espagne n'importe quelle équipe se permet de vaincre le real et le barca.
Tu peut me dire combien de coupe d'europe ont gagnés les club anglais depuis 90 ???
Barca 2 ; real 4, en italie juve 1 ; milan 4 en angleterre manu 1 liverpool 1.
Alors sa fait 6 coupe pour l'espagne 5 coupe pour l'italie et 2 coupe pour l'angleterre..... se sont des statistiques qui risque de parler.
Et tu peut me dire combien de ballon d'or et de fifa world player a eu le Pl, et ca c'est un autre fait trés remarquable car tout les talents ( et je parle de vraie talents surtout du brésil et de l'agentine et quelque pays européen) refuse de venir en angleterre pack' ils ont cette idée que le football anglais est trés physique et ne favorise pas les gestes techniques et les dribbles, et c'est vrai je peut pas imaginer un zidane ou un ronaldo ou un figo jouer en angleterre, tout les grand joueur sont passés par l'italie et l'espagne (zidane, ronaldo,maradona,platini,romario,kaka,van basten,rivaldo,........ et la liste est longue)
aloes qu'en PL je me souvien d'aucun joueur de vraie classe (henry,owen,cantona peut etre mais parapport aux autre c'est rien).
Tes arguments montre ton ignorance du foot,quand tu dit que le football anglais est supèrieur car il est basés sur l'attaque!!!!!
Ta jamais vu le real ou le barca jouer la déffence???
Qui a joué le catenacio mercredi dernier??? c'est pas votre meilleure équipe du monde???
Et liverpool ne le fait pas souvent????
Ne dit pas des conneries svp
Alors je ne vais pas épiloguer sur ça mais tu peux te garder ce genre de phrase car j'ai de conseil à recevoir de personne en matière de foot surtout pas venant de toi ( et je dis cela au vu des analyses que tu donnes ). Ce point étant réglé continuons .
Tu parle de chiffres , ok donc en Espagne il y a 2 clubs ( Real, Barça ) , 2 en Italie ( Milan et Juve ) alors qu'en angleterre tu as 4 équipes qui peuvent prétendre à la LDC ( arsenal, pool, chelsea et man Utd ( je nous met en dernier car on garde toujours le meilleur pour la fin ) ) .
Alors si en angleterre il y a tellement peu de joueur talentueux pourquoi est ce que les clubs anglais font 4/4 en LDC depuis 3 ans et avec un arbitrage latin ( mon dieu ta vision de la PL est limite comique regarde des match de PL avant de parler )
EN plus regarde le nombre de défaite du Real ou du Barça ces dernières saisons c'est la même chose que pour les 4 du Big four en angleterre (entre 3 et 6 défaites par saison ) alors arrête avec tes "tout le monde peut battre le réal ou barça" c'est des conneries . ...
Sur le choix des grandes stars de prendre l'espagne ou l'italie , c'est sur c'est plus facile de marquer dans des Championnat qui n'ont pas de défense car défendre en Espagne il n'ont jamais su et ne seront jamais et en Italie il y a longtemps que la defense n'est plus celle qu'elle était ................
Dire des autres qu'il ne connaissent rien au foot ne fait pas de toi un génie pour autant alors argumente au lieu de geindre .........................
Tu cites toujours les mêmes équipes Barça , réal c'est les seules que tu connais ? Elles sont ou les petites équipes dont tu ventes les mérites dans la Liga ou le Calcio ....... car depuis le début tu sors 4 équipes ........
Et tu finis encore par geindre c'est hallucinant tu sais faire autre chose ?
Le débat est terminé en ce qui me concerne car j'ai croisé trop de mec comme toi sur ce forum pour savoir le résultat sera encore pas productif voir consternant ( et je t'aide un peu : ton premier argument pourra être que n'ai plus d'argument ........ahahahah trop prévisible )
Man In Red, le 29 avril 2008 à 12:28
Tous le monde est unanime sur le fait que l'angleterre domine le foot en ce moment mais il y a peu de temp c'était l'Espagne et quelque année avant c'était l'Italie; ça va tellement vite, en fait je ne pense pas que l'on puisse réellement parler de domination tant ça varie souvent.
Heu, ça a varié surtout à cause de l'interdiction de coupes d'Europes aux clubs Anglais.
fréKOdinG!!!!, le 28 avril 2008 à 1:19
Bon alors qui ne connait rien au foot méttez-vous d'accord 
je suis plutôt d'accord avec maden: les équipes de milieu de tableau en Italie et Espagne sont meilleures qu'en Angleterre, mais l'écart est leger et ce réduit de plus en plus. C'est surtout dans les équipes de bas de tableau qu'il y a un écart important.
Et puis bon dire qu'en Italie tous l'argent passe dans la corruption ou encore qu'en Espagne on ne sait pas ou passe l'argent quand on voit les performances de l'équipe national: c'est pour le coup une généralisation qui nous emmenerai à croire que tu n'y connait pas grand chose en dehors du football anglais, et je me permet de te le dire car c'est loin d'être le cas dans la plupart de tes posts.
Tous le monde est unanime sur le fait que l'angleterre domine le foot en ce moment mais il y a peu de temp c'était l'Espagne et quelque année avant c'était l'Italie; ça va tellement vite, en fait je ne pense pas que l'on puisse réellement parler de domination tant ça varie souvent.
Norvegian, le 30 avril 2008 à 2:19
2nd degré qui vise à faire réagir
:lol: 
et hop ça marche 