Interview : Ryan Giggs
Veni, vidi, vici : c'est l'histoire de la carrière de Ryan Giggs. Mais le Gallois ne veut pas encore en rester là. Après avoir signé un nouveau contrat jusqu'en 2009 le mois dernier, l'ailier veut encore plus de titres, et faire tomber un record historique...
Ryan, pensez-vous qu'Arsenal sera le plus grand rival de United cette saison, ou est-ce que Chelsea et Liverpool ont encore une vraie chance?
Je pense que n'importe quelle équipe du Big Four est capable de faire une belle série. L'équipe qui pourra enchaîner les victoires et éviter les suspensions et les blessures au cours de la saison sera probablement championne. Ca se jouera aussi dans les confrontations directes, il faut voir quelle équipe prendra le plus de points aux autres.
Revenons à votre déplacement à l'Emirates Stadium. Comment avez-vous ressenti cette égalisation en fin de match, comme une défaite?
On a pris ça comme une défaite parce que les trois points étaient là, tout près, et ils nous les ont volés sur la fin. Mais si vous regardez le match de la saison passée où ils ont marqué le but de la victoire en fin de rencontre, c'est tout de même un meilleur résultat cette fois. Arsenal nous a battus deux fois la saison passée, et on a bien rebondi à chaque fois. On doit le refaire. Notre façon de jouer nous a donné confiance.
Est-ce que la réaction d'Arsenal à la fin de la partie était un signe du respect qu'ils ont pour cette équipe de Manchester United?
Probablement. Certains de leurs joueurs pensaient avoir gagné au coup de sifflet final. Je ne suis pas sûr qu'on aurait célébré comme ça si on avait fait match nul à la maison, mais je suppose qu'ils étaient excités de marquer si tard dans le match.
L'effectif ne semble pas perturbé par les blessures...
Pour ce qui est de notre forme et de notre effectif, tout est fantastique. Tous ces joueurs qui reviennent de blessure, c'est fantastique. Gary [Neville] sera bientôt de retour, Louis [Saha] est disponible et il est très important pour nous. Des gars comme [Gérard] Piqué, Fletch et Simmo [Danny Simpson] ont joué un grand rôle eux aussi.
Vous avez signé un nouveau contrat d'une année, jusqu'en 2009. Alors?
C'est super de savoir que je jouerai une autre saison après celle-ci. J'étais ravi d'en terminer avec les discussions, et ça signifie que je peux me concentrer sur mon football et jouer les 18 prochains mois comme ça.
Quelles sont vos ambitions?
Gagner la Champions League est évidemment un grand objectif et ça serait bien aussi de remporter un dixième titre de champion. Le principal est de m'amuser sur le terrain mais je suppose que ça ne vient qu'en gagnant des trophées. Donc j'espère en gagner encore quelques uns.
La prolongation de votre contrat vous donne une chance encore meilleure de battre le record d'apparitions de Sir Bobby Charlton. Comment vous ressentez cela?
Ce sera un honneur magnifique. Jouer tellement de matchs pour le club que vous avez supporté et dépasser celui qui a probablement été le plus grand joueur de l'histoire de ce club serait brillant. C'est quelque chose dont je n'aime pas vraiment parler tant que ce n'est pas arrivé, mais étant donné que ça se rapproche de plus en plus, ça serait bien de le faire!
Ryan Giggs était interviewé par le magazine officiel du club, United Review, avant le match de Premier League contre Blackburn.
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mai 2021 à 19:12
C'est un débat très intéressant, même si je rejoins surtout Coolman à ce propos. De plus, étant un fervent défenseur de la présomption d'innocence, je pars du principe que tant qu'il n'a pas été condamné et sa culpabilité officiellement reconnue il ne doit pas être considéré comme coupable. Même si je vous accorde que de tels faits ne m'étonneraient pas nécessairement du bonhomme, j'attendrais son jugement avant de le pourrir sur la place publique comme ne se sont pas privées de le faire les instances vomitivement démagogiques comme la FA (en ne l'incluant pas dans le Hall of Fame alors que sportivement, il le mérite plus que n'importe qui) et la FAW (en le virant d'office de son poste d'entraîneur).
Typiquement, dans ce genre de situations, il y a deux "écoles" :
- Ceux qui pensent que l'homme et "l'artiste" ne font qu'un, et que dans le cas de Giggs il est logique que toutes ses éventuelles récompenses passent à la trappe en raison des accusations qui le concernent. Qu'il est donc légitime de faire sauter toutes les distinctions liées à son activité professionnelle/artistique sous prétexte qu'il a commis des actes tordus dans sa vie privée.
- Ceux qui pensent qu'il est important d'opérer un clivage clair entre le personnage public et l'homme qu'il est dans sa vie de tous les jours. Et qu'en cas de commission d'un acte répréhensible les condamnations exclusivement judiciaires non seulement suffisent mais sont également les seules à faire sens pour répondre à la hauteur de l'acte incriminé. Cette école de pensée va plutôt avoir tendance à critiquer le principe de tribunal populaire, et encore plus avec l'expansion des réseaux sociaux et des comportements collectifs massivement toxiques qui en découlent (harceler la personne accusée car on pense qu'il est légitime de la traîner plus bas que terre, y compris dans de nombreux cas par le biais de simples présomptions à son égard).
Je me positionne personnellement plutôt dans cette école, et je trouve que l'exemple du phénomène de #MeToo et de #balancetonporc, s'ils partent d'une intention louable, ont rapidement montré leurs dérives et les problématiques liées au manque de recul des gens qui ne jugent qu'à travers leurs émotions et leurs valeurs personnelles sans prendre la peine d'analyser avec un minimum de distance l'ensemble des faits.
Dans le cas de Ryan Giggs, je trouve donc les réactions particulièrement excessives, en plus de ne se baser (pour l'instant) que sur de simples accusations. Bien sûr qu'il devra prendre cher s'il est avéré coupable car le phénomène de violences conjugales est encore malheureusement une réalité, et les périodes successives de confinement (déjà bien inutilement destructrices en tous points) ont exacerbé ce phénomène franchement inquiétant. Mais aujourd'hui, au 5 mai 2021, il n'a pas été, à ce jour, reconnu coupable que je sache. Et quand bien-même il le serait dans un futur proche cela ne doit pour moi rien enlever à son talent de joueur et aux distinctions qu'il a briguées tout au long de sa carrière. On n'est pas sur un cas de dopage qui aurait directement impacté sur ses performances sportives. On est juste sur un cas où l'homme derrière le joueur est une ordure (ce qui est très probablement le cas de Giggs).
Ces délires de "cancel culture" (vu qu'il a agressé sa femme, on va rayer son nom partout pour faire comme s'il n'a jamais existé) m'ont toujours dépassé et l'hystérie autour de son cas aussi. C'est à la justice de trancher, et à elle seule, pas à des instances comme la FA qui ne sont bonnes qu'à jouer des numéros délirants de démagogie.
Thingrim Pallister, le 4 mai 2021 à 11:22
Le 02/05/2021 à 12:21, Coolman a dit :Encore une fois je ne vois pas le rapport. S'il est coupable, qu'il soit condamné et qu'il aille en prison. La justice décidera. Mais en quoi, ça remet en cause ses performances sur le terrain ? On va retirer un titre de champion du monde à un joueur parce qu'il doit aller en prison ? On parle pas du prix Nobel là.
Giggs fait incontestablement parti des meilleurs joueurs de l'histoire du foot et encore plus de PL. On ne peut pas parler faire un hall of fame sans lui, ce classement n'a plus aucune valeur.
Je comprends parfaitement ce que tu veux dire MAIS si Giggs est au Hall of Fame (il aurait du être le tout premier à la place de Henry) et si la fédération galloise le laisse à la tête de l'équipe nationale, la FA comme la fédération Galloise vont être accusées de soutenir un homme qui bat des femmes.
Alors oui, il serait plus honnête vis-à-vis de Giggs d'attendre la décision des tribunaux mais en se désolidarisant immédiatement de lui les deux fédérations ne peuvent pas être taxées de misogynie ou de tolérance envers les violentes faites aux femmes.
Après Giggs reste Giggs, un p***** de joueur, une icône de Manchester United.... Mais un p***** de con. Ce n'est malheureusement pas nouveau.
Cuns, le 2 mai 2021 à 13:01
il y a 35 minutes, Coolman a dit :Encore une fois je ne vois pas le rapport. S'il est coupable, qu'il soit condamné et qu'il aille en prison. La justice décidera. Mais en quoi, ça remet en cause ses performances sur le terrain ? On va retirer un titre de champion du monde à un joueur parce qu'il doit aller en prison ? On parle pas du prix Nobel là.
Giggs fait incontestablement parti des meilleurs joueurs de l'histoire du foot et encore plus de PL. On ne peut pas parler faire un hall of fame sans lui, ce classement n'a plus aucune valeur.
Le hall of fame étant une "vitrine" de ce sport, tu ne peux pas y mettre des personnes sans morales.
Le sport ce n'est pas juste des résultats, c'est aussi des valeurs. Des valeurs que chaque éducateur digne de ce nom souhaite inculquer au gamin qui vient prendre une licence.
Et pour le coup, en terme de valeurs, Giggs est trèèèès loin d'être un exemple.
Ça suffit clairement à mon sens de ne pas avoir envie de le mettre en avant pour valoriser un sport.
RedLikeDevil, le 8 septembre 2022 à 9:47
Finalement c'est le 11 qui est maudit et pas le 7