Les confidences de Giggs
David Beckham ne sera pas sur le terrain pour des retrouvailles émouvantes avec United dimanche, mais son ancien partenaire Ryan Giggs estime que son retour en Premier League va faire de Tottenham un véritable concurrent pour le titre. Il s'exprime également sur sa forme alors qu'il vient de lancer un DVD intitulé "Giggs Fitness"
L'ancien capitaine de l'équipe d'Angleterre doit encore finaliser son prêt avec les Spurs. Harry Redknapp fait tout son possible pour ajouter Beckham dans son effectif afin de se donner les moyens de gagner le titre et faire une bonne campagne en Champions League.
Giggs, qui a gagné 6 championnats d'Angleterre avec Beckham ainsi que l'inoubliable triplé de 1999, reconnaît que l'expérience du milieu de terrain en terme de victoires sera très précieux à White Hart Lane (même s'il admet qu'il n'aurait jamais cru le revoir jouer en Angleterre).
"Quand il a signé pour 4 ou 5 ans aux États-Unis, on s'est dit que c'était fini. Pas seulement pour le football, mais aussi par rapport au mode de vie. Il aime beaucoup vivre là-bas, alors on pensait qu'on ne le reverrait plus en Angleterre".
"Mais il aura un impact certain sur les jeunes joueurs à Tottenham. Il a toujours été très professionnel. Il avait beaucoup de mérite dans sa manière de se préparer physiquement, ainsi que beaucoup de qualités. Encore maintenant, il a d'incroyables qualités."
"L'avoir continuellement va être génial pour les joueurs de Tottenham - surtout les jeunes."
United peut accroître son avance sur Tottenham de 11 points en cas de victoire dimanche, avec toujours un match en moins à jouer. Cependant, Giggs refuse d'écarter le club londonien de la course au titre.
"Je les vois vraiment comme des challengers crédibles. C'est dur pour un club qui joue sa première année en Champions League. Ça va être une période délicate pour eux, parce qu'on sait, avec l'expérience, qu'essayer d'avoir un bon équilibre entre un match de Champions League en semaine et un match de championnat le samedi est très difficile."
"On doit affronter ça, mais, pour être honnête, Tottenham a l'équipe pour gérer ces deux compétitions. Avec les joueurs qu'ils ont, on doit les considérer comme de sérieux challengers."
Comme Beckham, Giggs a défié le temps en continuant à jouer au plus haut niveau après 30 ans. Le Gallois, 37 ans maintenant, est prêt à entamer des négociations pour une prolongation de contrat d'un an, et est en course pour un incroyable douzième titre de champion.
Alors qu'il lance un DVD intitulé "Giggs Fitness", il révèle que le yoga est le secret de sa longévité. Le joueur a lutté contre des problèmes de tendon dès le début de sa carrière, et il confie que des exercices d'étirement lui ont permis de devenir le joueur de United ayant fait le plus d'apparitions et le joueur le plus titré de l'histoire du football anglais.
"Cela a été une raison très importante qui m'a permis de jouer aussi longtemps. J'ai beaucoup changé vers 29, 30 ans. J'ai commencé à boire moins d'alcool, à mieux manger et à me reposer beaucoup plus. Mais le yoga a eu probablement le plus d'influence."
"On peut sentir que ça marche et en ressentir les bénéfices tout de suite. Je me sens beaucoup mieux dans mon corps après avoir fait du yoga. J'ai toujours cette tension bizarre au niveau du tendon, que tu as quand tu joues au foot, mais le yoga n'était pas prévu pour guérir le problème, mais pour le rendre moins fréquent."
"J'aurais aimé en faire dès le début de ma carrière. Mais j'ai été chanceux, j'ai joué 800 matchs et quelque pour United. J'ai eu mes blessures au tendon quand j'étais confiant et que tout me réussissait. C'est là que ces blessures arrivent."
"Il y avait toujours dans un coin de ma tête cette appréhension que mes tendons me lâchent. C'était beaucoup de soucis. Maintenant, je joue, simplement."
Et giggs se sent si bien, même s'il est proche de la fin de sa carrière, qu'il a ouvert la porte à un possible retour en équipe nationale. Il a pris sa retraite internationale en 2007, mais il a fait quelques allusions comme quoi il aimerait aider le nouveau sélectionneur, Gary Speed, s'il l'appelait.
"Pour le moment, je me concentre seulement sur United. Mais j'ai joué avec Gary, c'était un grand joueur et je suis sûr qu'il fera un super boulot avec le Pays de Galles. Si dans le futur, il aurait besoin de mon aide ou de quoi que ce soit d'autre, il n'y aurait aucun problème. Mais pour le moment, je lui souhaite juste le meilleur et j'espère seulement qu'il conduira le Pays de Galles à beaucoup de victoires."
Pendant ce temps, Beckham va affronter le frère de Wayne Rooney sur le terrain quand il rentrera aux États-Unis. L'ancien attaquand de Macclesfield, John, âgé de 20 ans, a signé avec les New York Red Bulls. Il va ainsi rejoindre l'équipe où évolue un ancien champion du monde, Thierry Henry.
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mai 2021 à 19:12
C'est un débat très intéressant, même si je rejoins surtout Coolman à ce propos. De plus, étant un fervent défenseur de la présomption d'innocence, je pars du principe que tant qu'il n'a pas été condamné et sa culpabilité officiellement reconnue il ne doit pas être considéré comme coupable. Même si je vous accorde que de tels faits ne m'étonneraient pas nécessairement du bonhomme, j'attendrais son jugement avant de le pourrir sur la place publique comme ne se sont pas privées de le faire les instances vomitivement démagogiques comme la FA (en ne l'incluant pas dans le Hall of Fame alors que sportivement, il le mérite plus que n'importe qui) et la FAW (en le virant d'office de son poste d'entraîneur).
Typiquement, dans ce genre de situations, il y a deux "écoles" :
- Ceux qui pensent que l'homme et "l'artiste" ne font qu'un, et que dans le cas de Giggs il est logique que toutes ses éventuelles récompenses passent à la trappe en raison des accusations qui le concernent. Qu'il est donc légitime de faire sauter toutes les distinctions liées à son activité professionnelle/artistique sous prétexte qu'il a commis des actes tordus dans sa vie privée.
- Ceux qui pensent qu'il est important d'opérer un clivage clair entre le personnage public et l'homme qu'il est dans sa vie de tous les jours. Et qu'en cas de commission d'un acte répréhensible les condamnations exclusivement judiciaires non seulement suffisent mais sont également les seules à faire sens pour répondre à la hauteur de l'acte incriminé. Cette école de pensée va plutôt avoir tendance à critiquer le principe de tribunal populaire, et encore plus avec l'expansion des réseaux sociaux et des comportements collectifs massivement toxiques qui en découlent (harceler la personne accusée car on pense qu'il est légitime de la traîner plus bas que terre, y compris dans de nombreux cas par le biais de simples présomptions à son égard).
Je me positionne personnellement plutôt dans cette école, et je trouve que l'exemple du phénomène de #MeToo et de #balancetonporc, s'ils partent d'une intention louable, ont rapidement montré leurs dérives et les problématiques liées au manque de recul des gens qui ne jugent qu'à travers leurs émotions et leurs valeurs personnelles sans prendre la peine d'analyser avec un minimum de distance l'ensemble des faits.
Dans le cas de Ryan Giggs, je trouve donc les réactions particulièrement excessives, en plus de ne se baser (pour l'instant) que sur de simples accusations. Bien sûr qu'il devra prendre cher s'il est avéré coupable car le phénomène de violences conjugales est encore malheureusement une réalité, et les périodes successives de confinement (déjà bien inutilement destructrices en tous points) ont exacerbé ce phénomène franchement inquiétant. Mais aujourd'hui, au 5 mai 2021, il n'a pas été, à ce jour, reconnu coupable que je sache. Et quand bien-même il le serait dans un futur proche cela ne doit pour moi rien enlever à son talent de joueur et aux distinctions qu'il a briguées tout au long de sa carrière. On n'est pas sur un cas de dopage qui aurait directement impacté sur ses performances sportives. On est juste sur un cas où l'homme derrière le joueur est une ordure (ce qui est très probablement le cas de Giggs).
Ces délires de "cancel culture" (vu qu'il a agressé sa femme, on va rayer son nom partout pour faire comme s'il n'a jamais existé) m'ont toujours dépassé et l'hystérie autour de son cas aussi. C'est à la justice de trancher, et à elle seule, pas à des instances comme la FA qui ne sont bonnes qu'à jouer des numéros délirants de démagogie.
Thingrim Pallister, le 4 mai 2021 à 11:22
Le 02/05/2021 à 12:21, Coolman a dit :Encore une fois je ne vois pas le rapport. S'il est coupable, qu'il soit condamné et qu'il aille en prison. La justice décidera. Mais en quoi, ça remet en cause ses performances sur le terrain ? On va retirer un titre de champion du monde à un joueur parce qu'il doit aller en prison ? On parle pas du prix Nobel là.
Giggs fait incontestablement parti des meilleurs joueurs de l'histoire du foot et encore plus de PL. On ne peut pas parler faire un hall of fame sans lui, ce classement n'a plus aucune valeur.
Je comprends parfaitement ce que tu veux dire MAIS si Giggs est au Hall of Fame (il aurait du être le tout premier à la place de Henry) et si la fédération galloise le laisse à la tête de l'équipe nationale, la FA comme la fédération Galloise vont être accusées de soutenir un homme qui bat des femmes.
Alors oui, il serait plus honnête vis-à-vis de Giggs d'attendre la décision des tribunaux mais en se désolidarisant immédiatement de lui les deux fédérations ne peuvent pas être taxées de misogynie ou de tolérance envers les violentes faites aux femmes.
Après Giggs reste Giggs, un p***** de joueur, une icône de Manchester United.... Mais un p***** de con. Ce n'est malheureusement pas nouveau.
Cuns, le 2 mai 2021 à 13:01
il y a 35 minutes, Coolman a dit :Encore une fois je ne vois pas le rapport. S'il est coupable, qu'il soit condamné et qu'il aille en prison. La justice décidera. Mais en quoi, ça remet en cause ses performances sur le terrain ? On va retirer un titre de champion du monde à un joueur parce qu'il doit aller en prison ? On parle pas du prix Nobel là.
Giggs fait incontestablement parti des meilleurs joueurs de l'histoire du foot et encore plus de PL. On ne peut pas parler faire un hall of fame sans lui, ce classement n'a plus aucune valeur.
Le hall of fame étant une "vitrine" de ce sport, tu ne peux pas y mettre des personnes sans morales.
Le sport ce n'est pas juste des résultats, c'est aussi des valeurs. Des valeurs que chaque éducateur digne de ce nom souhaite inculquer au gamin qui vient prendre une licence.
Et pour le coup, en terme de valeurs, Giggs est trèèèès loin d'être un exemple.
Ça suffit clairement à mon sens de ne pas avoir envie de le mettre en avant pour valoriser un sport.
RedLikeDevil, le 8 septembre 2022 à 9:47
Finalement c'est le 11 qui est maudit et pas le 7