Manchester United 1-2 Brighton & Hove Albion : United rate son entrée
Manchester United s'incline pour son retour à la compétition face à une équipe de Brighton plus méritante. Les Mancuniens sont passés à côté de leur match.
Manchester United : De Gea, Shaw (Malacia 90'), Maguire, Martinez, Dalot, Fernandes (Garnacho 90'), McTominay (van de Beek 78'), Fred (Ronaldo 53'), Eriksen, Sancho (Elanga 90'), Rashford.
Brighton & Hove Albion : Sánchez, Veltman, Dunk, Webster, Gross, Mac Allister, Caicedo, Trossard (Lamptey 75'), March (Colwill 90'+1), Lallana (Mwepu 76'), Welbeck.
Buts : McAllister c.s.c. (68') pour Manchester United ; Gross (30', 39') pour Brighton & Hove Albion.
Première période
Pour son premier onze officiel avec Manchester United, Erik ten Hag doit se passer d'Anthony Martial, blessé, et laisse Cristiano Ronaldo sur le banc. Lisandro Martinez et Christian Eriksen sont tous deux titulaires en revanche, alors que Tyrell Malacia est remplaçant, au profit de Luke Shaw. Le reste de la composition ne présente pas vraiment de surprise et est conforme à ce que le technicien hollandais a démontré en pré-saison... si ce n'est le positionnement d'Eriksen, qu'on annonce en faux 9 en l'absence d'une alternative viable. En face, on note la présence de Danny Welbeck en pointe chez les Seagulls de Graham Potter.
Difficile de savoir s'il y a un lien de cause à effet avec ce système et cette composition expérimentaux, mais les Red Devils ont toutes les peines du monde à rentrer dans leur match et à prendre le contrôle face à une équipe de Brighton sérieuse et appliquée. Les Seagulls font le dos rond pendant que les Mancuniens monopolisent le ballon sans savoir quoi en faire, dans un scénario ô combien ressemblant à ceux des dernières saisons. Et lorsqu'une belle opportunité se présente, Bruno Fernandes ne peut faire mieux qu'envoyer le cuir dans les nuages depuis le point de penalty, plein axe, pas attaqué (10').
Les minutes filent, la possession s'équilibre, les erreurs techniques des locaux se multiplient et nombreux sont les joueurs en rouge qui paraissent perdus sur la pelouse d'Old Trafford. Ce qui devait arriver arrive logiquement et Brighton prend l'avantage à la demi-heure de jeu. Welbeck s'échappe à gauche, et son centre en retrait file jusqu'au second poteau où Pascal Gross croise bien sa frappe pour ouvrir le score (30', 0-1). L'Allemand se permet même le luxe de doubler la mise moins de dix minutes plus tard sur une action d'école de nos adversaires, une belle remontée de balle à gauche, un renversement du jeu qui voit la frappe de March repoussée par de Gea, et c'est encore Gross qui exécute la sentence en lucarne, hors de portée de notre gardien (39', 0-2).
Le tout sous les yeux d'Avram Glazer en tribunes, et alors qu'environ un millier de supporters mancuniens a manifesté avant la rencontre son hostilité envers les propriétaires américains. Décidément, ce week-end d'ouverture de la saison ne se profile pas exactement comme prévu jusqu'ici.
Seconde période
Le second acte semble reparti sur les mêmes bases avec un centre de Trossard qui trouve Welbeck, lequel n'ajuste pas sa tête (48'). Heureusement, les Mancuniens vont petit à petit colmater les brèches et tenir Brighton à distance de leur but, sans malheureusement trouver la solution à une animation offensive clairement déficiente. Fernandes, Eriksen, Rashford, Sancho ont tous paru complètement absents de cette partie, dans des proportions plus ou moins marquées selon les joueurs. Sans être flamboyant, United se procure quelques demi-opportunités, mais c'est bien trop insuffisant pour trouver la faille face à une équipe de Brighton déterminée à tenir.
L'entrée de Cristiano Ronaldo à la place de Fred ne sert pas de dynamiteur, mais le Portugais est quand même impliqué dans ce qui sera sans aucun doute notre plus grosse occasion de la rencontre. Lancé à droite, il trouve Marcus Rashford seul plein axe au point de penalty, mais l'Anglais tire sur Robert Sanchez sorti à sa rencontre (60'). L'attaquant anglais n'est pas plus en réussite dans la foulée lorsque sa reprise du gauche au second poteau s'envole sur un centre de Bruno Fernandes (65'). A force de pousser, United réduit tout de même l'écart, mais a besoin d'un énorme coup de main adverse pour cela : un coup franc depuis la gauche est très mal géré par Sanchez, et lui et Alexis McAllister s'emmêlent les pinceaux, conduisant à un but contre son camp du second (69', 1-2).
Dépourvu de tout tranchant offensif, Manchester United essaie de pousser, mais ne met absolument pas en difficulté une formation de Brighton qui n'a même pas besoin de forcer son talent pour passer la ligne d'arrivée en vainqueur. Les changements très tardifs de ten Hag, avec les entrées de Malacia, Elanga et Garnacho, ne laissent pas beaucoup de temps aux nouveaux entrants pour essayer de mettre leur patte sur le match. C'est donc fort logiquement que la première du coach néerlandais à Manchester se solde par un échec, qui est au passage la première victoire de l'histoire de Brighton à Old Trafford. L'important étant probablement de savoir désormais quelle sera la réaction mancunienne, que ce soit sur le terrain ou en coulisses.
Prochain match dans six jours
Le match de la deuxième journée verra Manchester United se déplacer à Brentford, avec un coup d'envoi à 18:30, samedi 13 août. Retrouvez le calendrier complet de la saison 2022-2023 de Manchester United ici.
Sur le forum
malon01, le 10 août 2022 à 18:16
il y a 8 minutes, Dace a dit :Effectivement j'avais zappé la vente de AP, mais pour LM on est à 67m avec les bonus, et tu sembles l'accord pour FDJ, même s'il n'est pas encore là, l'argent est dispo. Alors disons 150m, sans les rumeur Arnautovic et Rabiot.
Et comme tu le fais remarquer, la somme est payé sur plusieurs saisons, donc on paye toujours nos anciens mauvais choix.
Concernant le fait de surpayer les joueurs, cela revient aussi de la responsabilité de nos coachs qui s'entête bêtement sur 'leur' joueur, et cela vaut pour ETH, comme c'était le cas pour Olé.
Donc, je maintiens, dire que le board ne soutient pas le coach est une bêtise. Après c'est aussi au coach de se remettre en question, et de viser d'autres joueurs quand il voit les sommes engagées, en se doutant que cela risque de pénaliser la suite du recrutement.
J'aime ton optimisme à compter la sortie d'argent pour FDJ. Puisses tu avoir raison 😄
Dace, le 10 août 2022 à 18:07
Il y a 23 heures, malon01 a dit :Déjà, d'où tu sors les 200M € de cette année ?
Cet hiver, 0€. On s'est au contraire delesté de nombreux salaires qui auraient dû nous offrir un levier supplémentaire sur ce mercato.
Cet été : Eriksen 0, Malacia 15, Lisandro 60. Sachant qu'on a vendu pour une quinzaine de millions. On a donc une balance à -60M. Sauf erreur de ma part, il y a un trou de 140M dans tes chiffres.
De plus, il est important de noter que les modalités de paiement des transferts sont étalées sur plusieurs années. Donc on n'a absolument pas sorti 60M cash cet été.
Ceci étant dit, donner les moyens des ambitions c'est aussi avoir une politique sportive et une ligne directrice cohérente. Claquer de l'argent en panique pour calmer les fans révoltés, ça s'appelle jouer au pompier de service. Depuis Moyes, tous nos coachs ont fait des listes de joueurs. Aucun n'a eu ses choix numéro 1. Et on le sait de la bouche même de tous les coachs qui ont fini par se casser. Donc 0 spéculation là dessus.
Donc tu m'excuseras, mais surpayer des joueurs parce qu'ils sont trop incompétents pour signer les cibles demandées, ça n'est pas donner aux coachs les ambitions de leurs moyens. Aujourd'hui on ne sait malheureusement que trop bien que dépenser 60M sur un joueur ne lui donne pas le niveau d'un joueur de 60M.
Effectivement j'avais zappé la vente de AP, mais pour LM on est à 67m avec les bonus, et tu sembles l'accord pour FDJ, même s'il n'est pas encore là, l'argent est dispo. Alors disons 150m, sans les rumeur Arnautovic et Rabiot.
Et comme tu le fais remarquer, la somme est payé sur plusieurs saisons, donc on paye toujours nos anciens mauvais choix.
Concernant le fait de surpayer les joueurs, cela revient aussi de la responsabilité de nos coachs qui s'entête bêtement sur 'leur' joueur, et cela vaut pour ETH, comme c'était le cas pour Olé.
Donc, je maintiens, dire que le board ne soutient pas le coach est une bêtise. Après c'est aussi au coach de se remettre en question, et de viser d'autres joueurs quand il voit les sommes engagées, en se doutant que cela risque de pénaliser la suite du recrutement.
TheRedDevil94, le 10 août 2022 à 11:50
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'à quasiment chaque mercato, on dépense énormement d'argent, mais pour pas grand chose en fait. Et pourquoi, on n'investit pas sur les postes clés ? Pourquoi est-ce qu'on empile des DC par exemple ? Je pense personnellement que McTominay a un passe droit, il est malheureusement intouchable par rapport à la préférence de SAF je pense. La cellule recrutement est catastrophique et plus on avance dans le temps, plus ça n'ira pas mieux
malon01, le 9 août 2022 à 18:58
il y a 2 minutes, Dace a dit :Oui mais non, il va falloir arrêter avec cette ineptie, comme quoi le board ne soutient pas l'entraîneur.
Pour s'en convaincre, il suffit de voir la somme d'argent gaspillée en transfert ces dernières années, et cette année encore, on ne sera pas loin des 200m€. Après si les coachs ciblent les mauvais joueurs, cela revient de leur responsabilité.
Déjà, d'où tu sors les 200M € de cette année ?
Cet hiver, 0€. On s'est au contraire delesté de nombreux salaires qui auraient dû nous offrir un levier supplémentaire sur ce mercato.
Cet été : Eriksen 0, Malacia 15, Lisandro 60. Sachant qu'on a vendu pour une quinzaine de millions. On a donc une balance à -60M. Sauf erreur de ma part, il y a un trou de 140M dans tes chiffres.
De plus, il est important de noter que les modalités de paiement des transferts sont étalées sur plusieurs années. Donc on n'a absolument pas sorti 60M cash cet été.
Ceci étant dit, donner les moyens des ambitions c'est aussi avoir une politique sportive et une ligne directrice cohérente. Claquer de l'argent en panique pour calmer les fans révoltés, ça s'appelle jouer au pompier de service. Depuis Moyes, tous nos coachs ont fait des listes de joueurs. Aucun n'a eu ses choix numéro 1. Et on le sait de la bouche même de tous les coachs qui ont fini par se casser. Donc 0 spéculation là dessus.
Donc tu m'excuseras, mais surpayer des joueurs parce qu'ils sont trop incompétents pour signer les cibles demandées, ça n'est pas donner aux coachs les ambitions de leurs moyens. Aujourd'hui on ne sait malheureusement que trop bien que dépenser 60M sur un joueur ne lui donne pas le niveau d'un joueur de 60M.
Dace, le 10 août 2022 à 18:19
si ce n'est pas pour lui, j'aimerais qu'on les mette sur SMS.